środa, 1 czerwca 2011

Związki cywilne w Illinois weszły w życie oraz polskie związki partnerskie itp

Według Cook County Clerk, lesbijki Lakeesha Harris i Janean Watkins z Chicago byli pierwszymi w kolejce od północy w nocy wstali żeby dostać licencję na ślub dziś weszło w życie związki cywilne w Illinois. Gratulacje!, pierwsze ceremonie będą jutro "Będzie to radosny dzień dla wszystkich par, zarówno homo jak i heteroseksualnych, które zechcą uczestniczyć w tworzeniu historii” - powiedział sekretarz, David Orr. Chicago w skupisku najwięcej polaków w Stanach oraz zwolenników PIS i Rydzyka coś takiego, a w Polsce chcą zabronić takim związki.

Premier Tusk po raz pierwszy odniósł się do złożonego kilka dni temu w Sejmie projektu SLD o pseudo "związkach partnerskich". Tusk zadeklarował, że związki byłyby do zaakceptowania bez możliwości adopcji dzieci, co - w jego ocenie - było jednym z głównych powodów wątpliwości.

Lakeesha Harris i Janean Watkins dostają licencję na ślub:
 
Projekt SLD napisany we współpracy z organizacjami gejów i lesbijek, do żart współpraca oj była tylko z jednymi, a resztę nie pytali.Widać że gazeta wyborcza patrzy tylko jedną stronę, a drugą nie widzi duża część jest przeciwko SLD ustawy miedzy innymi ja, Szymon Niemiec, Wojtek Szot.

Tekst gazety wyborczej jest detencyjny pisze małżenstwa gejów, a co lesbijki do nie chcą ślubu,  Polacy nie są tolerancyjni nie włączą media posłuchają polityków księży  cały czas atak na środowiska homoseksualne. Najpierw społeczeństwo musi przyswoić przekaz, że homoseksualizm nie jest złem, tylko jak to robić po każda idea środowisk homoseksualne jest np "miłość nie wyklucza" nie który rejonach były problemy czy gej w żywej bibliotece czy ostatnio Ursynowski Tydzień Równości usunęli lesbijek i gejów.

Pytali OBOP na zlecenie GW nie wiemy jakie to pytania od tego wiele zależy gdy pytali o związki hetero i homo to więcej osób pewnie było za  przez to hetero, a pytano tylko związki homo do byłoby mniej poparcia. U nas z sondażami nie są takie jak wybory kto ma wygrać później wychodziło że myliły się. Też publicznie mogą mówić ze pobierają ale gdy ma być głosować zmieniają poglądy będą przeciw homsoeksualny.

Na temat adopcji dzieci do nie dziwie się po najczęściej źle mówi się na temat rodzin homsoeksualny, nawet część porównuje do pedofilii, później ludzie mówią tak samo jak inni nawet nie widzą jaka jest prawda. Też samo środowisko mówi źle na temat rodzin homsoeksualny, tak jak skrajne grupy konserwatywne. Tak to jest nie znamy i boimy nowego zamiast poznać wolimy krytykować.

Druga sprawa część nas środowiska kupuje gówna i do akceptuje jak SLD projekt widzą tylko pozytywne, a nie chcą zły informacji w tym projekcie. Też część nas  mówi o "promocji homoseksualnej" plakaty miłość nie wyklucza czy parady równości chcą zabronić, część nas jeszcze nie dorosło do demokracji i to nie tylko społeczność LGBT jak cały kraj.

Krystian Legierski, członek Grupy Inicjatywnej ds. Związków Partnerskich, współtwórca projektu ustawy, powiedział, że prace nad nią rozpoczęły się dwa lata temu. To dlaczego gniot wyszedł im oraz dlaczego czasie wyborów, a nie wcześniej krecią jak na haju są.

Inna para lesbijek dostaję pozwolenie na ślub:
 

5 komentarzy:

  1. Ustawa o związkach partnerskich do najlepsza rzecz jaka powstała oraz nie dotyczy tylko gejów - ona dotyczy też ludzi żyjących w związkach heteroseksualnych, którzy nie chcą brać ze sobą ślubu ale chcieliby ułatwić sobie życie w społeczeństwie, pomoże nam heteroseksualnym osobom ta ustawa. Jest mnóstwo sytuacji w których brak dokumentacji jakiegokolwiek związku powoduje komplikacje w życiu - w szpitalach, urzędach czy drastycznie - w przypadku śmierci jednego z partnerów. Radziłabym się poważnie zastanowić nad tematem, a nie bluzgać i wyzywać ustawę. Zazdrośćcie że nie napisaliście tylko inni napisali ustawę bardzo dobrą. Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  2. Zwiazek partnerski tak, małżeństwa homoseksualne i adopcja dzieci mówię nie. Jestem gejem i mam takie poglądy, tu chodzi o regulacje takie jak dziedziczenie, rozliczanie podatków czy prawo do opieki nad partnerem. Najgłośniej krzyczą osoby które są przeciwni jakimkolwiek regulacjom dla par homoseksualny i ty Darku należysz do nich. My chcemy tylko otrzymać pewne wsparcie państwa, nic więcej nie potrzebujemy.

    OdpowiedzUsuń
  3. Dlaczego wszyscy,mówią chcą dogonić państwa zachodnie. Tylko szkoda, ze nie zrobić tego np. w kwestii zarobków, opieki zdrowotnej itd, a w tak bezsensownych, demoralizujących kwestiach, które niszczą rodzinę polską.

    OdpowiedzUsuń
  4. Jestem przeciw obecnej ustawie, bo ona dotyczy "umowy", a nie Związków Partnerskich. Nikt nie rozumie pojęć Ustawa zgłoszona w maju 2011 nie dotyczy "Związku Partnerskiego", a lecz "Umowy Cywilnej". Według ustawy SLD Podpisanie Umowy Cywilnej nie zmienia stanu cywilnego, i nie wyklucza zawarcia małżeństwa, z tym, że zawarcie małżeństwa jest traktowane jak zerwanie Umowy.

    OdpowiedzUsuń
  5. Adopcja dzieci przez homoseksualistów to zbrodnia przeciwko ludzkości.

    OdpowiedzUsuń