Sąd Najwyższy Filipin wydał przełomowe orzeczenie, w którym uznał, że pary jednopłciowe mogą być traktowane jako współwłaściciele nieruchomości. To pierwsza taka decyzja w historii kraju, który pozostaje jednym z najbardziej konserwatywnych społecznie państw na świecie.
W wyroku, który został upubliczniony we wtorek, sąd po raz pierwszy zastosował artykuł 148 Kodeksu rodzinnego Filipin. Przepis ten reguluje kwestie majątkowe osób, które żyją razem, ale nie mogą legalnie zawrzeć małżeństwa. Zdaniem sądu, artykuł ten nie dyskryminuje ze względu na płeć i może mieć zastosowanie również do związków jednopłciowych, o ile zostanie udowodnione, że obie strony przyczyniły się do nabycia nieruchomości.
Sprawa dotyczyła byłej pary — dwóch kobiet — które popadły w konflikt po rozstaniu. Początkowo obie zgodziły się sprzedać wspólny dom i działkę na przedmieściach Manili, jednak jedna z nich później się z tego wycofała. Druga kobieta złożyła więc wniosek do sądu o podział majątku. Zarówno sąd niższej instancji, jak i sąd apelacyjny oddaliły jej roszczenie.
Sąd Najwyższy 5 lutego uchylił wcześniejsze decyzje. Kluczowym dowodem był dokument sporządzony przez jedną z partnerek — i potwierdzony przez drugą — z którego wynikało, że pokryła ona 50% kosztów zakupu i remontu nieruchomości. Dom został zarejestrowany wyłącznie na jedną osobę, aby przyspieszyć formalności, ponieważ para nie była małżeństwem ani nie była spokrewniona.
Choć filipiński Kodeks rodzinny definiuje małżeństwo wyłącznie jako związek kobiety i mężczyzny, sąd podkreślił, że artykuł 148 obejmuje „wszystkie formy wspólnego pożycia” i nie może być interpretowany w sposób wykluczający pary jednopłciowe.
Sędzia Marvic Leonen zaznaczył, że odmowa zastosowania tego przepisu wobec takich par prowadziłaby do „prawnej niewidzialności niektórych form realnych i uzasadnionych relacji intymnych”. Z kolei sędzia Amy Lazaro Javier podkreśliła, że ograniczanie artykułu 148 wyłącznie do par heteroseksualnych jest nie do pogodzenia z nowoczesnymi wartościami społecznymi oraz prowadzi do „rażącej i nieuzasadnionej różnicy w traktowaniu par heteroseksualnych i homoseksualnych”.
Rzeczniczka Sądu Najwyższego, Camille Ting, potwierdziła w rozmowie z BBC, że jest to **pierwszy przypadek**, w którym artykuł 148 został użyty do rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej praw majątkowych pary jednopłciowej.
Filipiny są jedynym krajem na świecie — poza Watykanem — w którym nie istnieje prawo do rozwodu, a związki jednopłciowe pozostają nielegalne. W praktyce oznacza to brak podstawowych zabezpieczeń prawnych dla par LGBT w obszarach takich jak własność, finanse czy opieka zdrowotna.
W uzasadnieniu wyroku sąd wezwał również rząd i parlament do podjęcia działań legislacyjnych na rzecz tej grupy obywateli. „Ze względu na polityczne, moralne i kulturowe kontrowersje wokół praw par jednopłciowych, to przede wszystkim władza ustawodawcza powinna poszukiwać trwałych rozwiązań” — podkreślono w decyzji.
Choć wyrok nie legalizuje związków jednopłciowych, jest postrzegany jako istotny krok w stronę uznania praw osób LGBT na Filipinach i może mieć daleko idące konsekwencje dla przyszłych spraw dotyczących własności i wspólnego życia.
źródło BBC News
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz