Darius Blog: News: Tęczowe rodziny kontra Polska, The Celluloid Closet, Gay USA, Aplikacja randkowa i rasizm, Para lesbijek kontra kościół ...

sobota, 24 lutego 2018

News: Tęczowe rodziny kontra Polska, The Celluloid Closet, Gay USA, Aplikacja randkowa i rasizm, Para lesbijek kontra kościół ...

podobnie mają problem Andrzej i Jacek

Monika i Marta od kilku lat mieszkają w Wielkiej Brytanii, miesiąc temu ich rodzina powiększyła się o cudownego synka. W trakcie załatwiania formalności związanych z rejestracją dziecka, okazało się, że... nie może ono otrzymać polskiego paszportu, albowiem ma dwie matki. To nie pierwsza taka historia i zapewne nie ostatnia. Paweł Knut z KPH mówi, że organizacja prowadzi postępowanie w podobnej sprawie, która oczekuje obecnie na rozpoznanie przez Naczelny Sąd Administracyjny. I podkreśla, że to co robi administracja, jest niezasadne.

"Spotkałyśmy się z sytuacją, gdzie Polska ambasada odmawia nam wyrobienia paszportu dla dziecka z uwagi na brak możliwości rejestracji naszego syna w urzędzie stanu cywilnego w Polsce, czego powodem ma być brytyjski akt urodzenia, w którym widnieją dane matki i drugiego rodzica (w tym wypadku osoby tej samej płci). Więc w chwili obecnej nasz syn jest bezpaństwowcem z czym nie chcemy się pogodzić" - podkreślają w wiadomości do nas. W związku z tym, że w tym roku mijają dopiero cztery lata, odkąd panie są w Wielkiej Brytanii, nie mogą też jeszcze starać się o obywatelstwo brytyjskie dla syna.

Paweł Knut z Kampanii Przeciw Homofobii powiedział w rozmowie z Queer.pl, że KPH prowadzi postępowanie w identycznej sprawie. Aktualnie oczekuje ona na rozpoznanie przez Naczelny Sąd Administracyjny. "W naszej ocenie opisana praktyka organów administracji jest niezgodna z prawem, a konkretnie z art. 104 ust. 5 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego (PASC), który przewiduje w takich sytuacjach obowiązek dokonania transkrypcji zagranicznego aktu urodzenia, z uwagi na to, że taka transkrypcja otwiera drogę do ubiegania się o polski dokument tożsamości (np. paszport) dla dziecka" - mówi Knut i dodaje, że uzasadnienie, powołujące się na to, że "dokonanie transkrypcji aktu urodzenia, w którym uwidocznione są dwie osoby tej samej płci jako rodzice, byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej" jest zdaniem KPH niezasadne.

„Replika" i Krytyka Polityczna zapraszają na pokaz dokumentu W filmowej szafie. Po projekcji dyskusję o filmie poprowadzi Mariusz Kurc.

Unikatowy w formie dokument The Celluloid Closet (1995) funkcjonuje pod kilkoma polskimi tytułami – Pułapka z celuloidu, Celuloidowa szafa, W filmowej szafie. Wszystkie wersje próbują oddać istotę tego niezwykłego dzieła. Składają się nań dziesiątki scen z filmów od początków istnienia kina aż do lat 90. połączone jednym kryterium: zawierają – najczęściej „zamaskowane” wątki LGBT. Układają się one w jedyną w swoim rodzaju opowieść o tym, jak kino traktowało gejów, lesbijki, osoby biseksualne i transpłciowe na przestrzeni niemal całego XX wieku – od relatywnego liberalizmu z początku wieku, przez dekady funkcjonowania tzw. kodeksu Haysa, kiedy to zakazana tematyka LGBT musiała być starannie kamuflowana, aż do powolnego otwierania się na tę „inność” począwszy od końca lat 60.

Film jest adaptacją książki Vito Russo, działacza LGBT i filmoznawcy, który jako pierwszy opisał historię kina z perspektywy LGBT, jednocześnie opisując również historię LGBT z perspektywy kina. Po śmierci Russo na AIDS w 1990 r. ekranizacji dzieła jego życia podjęli się przyjaciele – reżyserzy Rob Epstein & Jeffrey Friedman, laureaci dwóch Oscarów za inne filmy dokumentalne LGBT – Czasy Harveya Milka (1984) i Wspólna sprawa (1987).

Za The Celuloid Closet otrzymali m.in. nagrodę Teddy dla najlepszego dokumentu LGBT na festiwalu w Berlinie oraz nominację do Emmy (czyli telewizyjnego Oscara).

Przez ten filmowy kalejdoskop prowadzi widza narratorka (Lily Tomlin, obecnie gwiazda serialu Grace & Frankie), a sceny i epoki kina są przeplatane wypowiedziami wybitnych twórców. Na udział w The Celuloid Closet zgodzili się m.in. aktorzy i aktorki (Tom Hanks, Susan Sarandon, Whoopi Golbderg, Tony Curtis, Shirley MacLaine), reżyserzy (John Schlesigner, Harvey Fierstein i inni) i pisarze (m.in. Armistead Maupin).

Na seans „W filmowej szafie” zapraszamy w najbliższy poniedziałek (26.02) o godz. 19.00 do warszawskiej siedziby Krytyki Politycznej (Foksal 16, II piętro).

W tegorocznym raporcie władze polskie zostały bardzo krytycznie ocenione ze względu na atak na niezależne sądy - powiedziała Draginja Nadażdin, dyrektorka Amnesty International w Polsce. Autorzy raportu zwracają również uwagę na kwestie związane z prawami kobiet, bezpieczeństwem, prawem antyaborcyjnym. - Lepiej by było, gdyby takie raporty były bardziej obiektywne, mniej ideologii, tez publicystycznych - stwierdził z kolei Bartłomiej Wróblewski (PiS) - TVN24.

PIS marzy tak jak w Rosji i Turcji członków Amnesty zamykać w więzieniu, po sprzeciwiają się władzy i krytykują ją.

Zasłużony lotnik i kosmonauta jest generałem brygady, ale niebawem może jednak zostać zdegradowany do stopnia szeregowca. Wszystko za sprawą ustawy PiS, która miała uderzyć w twórców stanu wojennego - Gazeta Wyborcza.

Komitet Helsiński podał: PiS zmienił ustrój Polski. Punkt po punkcie, zabiera prawa i wolności, łamie. Konstytucja, ogranicza debatę publiczną, zastępuje dialog mową nienawiści, lansuje nacjonalizm, naraża Polskę na konflikty z innymi narodami.

Dokładnie 20 lat temu ratyfikowano konkordat. Trzeba mówić jasno: to była fatalna decyzja. Dokument ten przyznał liczne, niczym nieuzasadnione przywileje Kościołowi katolickiemu. Czas to zmienić! Razem opowiada się za wypowiedzeniem konkordatu!

W III RP, nawet jeszcze przed wejściem w życie konkordatu, Kościół katolicki dostał od państwa ogromne pieniądze. Za sprawą komisji majątkowej Kościół katolicki stał się jednym z największych beneficjentów procesów reprywatyzacyjnych. Jednocześnie Kościół cieszy się licznymi zwolnieniami z podatków. Religia na stałe trafiła do wszystkich szkół i jest w pełni finansowana przez państwo polskie bez wpływu na program nauczania. Symbole religii katolickiej zawisły w urzędach. Konserwatywni politycy, chcąc przypodobać się biskupom, zaczęli forsować ustawy ograniczające prawa kobiet. Na przestępstwa kleru, w tym głośne przypadki pedofilii i molestowania przez księży, państwo polskie przymyka oko.

Jesteśmy przekonani, że tylko w świeckim państwie zagwarantowana może być wolność światopoglądową wszystkich obywatelek i obywateli. Wszyscy powinni mieć prawo do wyznawania i wyrażania swojego światopoglądu opartego zarówno na tradycjach religijnych jak i świeckich – na równych prawach.

Świeckie państwo powinno działać w oparciu o prawa człowieka, zasadę równości i tolerancji, a także realizując świecką edukację i prowadząc politykę publiczną opartą na faktach i wiedzy zdobytej dzięki nauce.

Świeckie państwo tworzy przestrzeń do wyrażania poglądów religijnych i niereligijnych, daje także obywatelkom i obywatelom prawo do nieujawniania swojego światopoglądu, gwarantuje wolność słowa i wyrazu artystycznego oraz nie wywodzi tworzonych norm prawnych z doktryn religijnych.

Świeckie państwo dba o zapewnienie obywatelom i obywatelkom wolności od religii na tych samych prawach, na jakich obywatele mają prawo do uczestniczenia w praktykach religijnych. Uważamy, że świeckie państwo powinno gwarantować rodzicom prawo do wychowania dzieci w zgodzie z własnymi przekonaniami, z poszanowaniem autonomii, godności i sumienia dziecka, z wyłączeniem przypadków wychowywania w duchu nienawiści. Jednocześnie podkreślamy prawo dziecka do wyboru i posiadania własnego światopoglądu, stosownie do jego wieku i dojrzałości - Partia Razem.

IPN zaprotestował przeciw artykułowi w "The Washington Times", który wiąże lokalizację niemieckich obozów koncentracyjnych w okupowanej Polsce z "antysemityzmem Polaków". To przejaw fałszywej narracji o polskiej historii - ocenił IPN - onet.pl

Co dziwić od prawicowy mediów The Washington Times, ma poglądy prawicowe kto czytał te pismo idol polaków Ronald Reagan, każdy republikanin oraz należy do sekty Sun Myung Moon. Promuje wartości prawicowe, rodzinę itp. Najlepsze w Polsce teraz oburza się na nich, ale u nas taki mediów prawicowy robią to samo co Washington Times.

Pinksixty News wiadomości LGBT

Gay USA wieści LGBT od Free Speech TV

Mężczyźni innej rasy opowiadają o swoich doświadczeniach z randkami online. Aplikacja gejowska Hornet połączyła siły z filmowcem dokumentalnym i dziennikarzem Patrickiem G. Lee, by stworzyć serię, która bada doświadczenia homoseksualny mężczyzn nie biały w aplikacjach gejowskich. W tym odcinku czterech mężczyzn mówi o rasizmie w aplikacjach gejowskich, z którymi spotykali się online od innych mężczyzn.

Lambda Legal, prezentuje parę lesbijek Fatma Marouf i Bryn Esplin, małżonki od trzech lat, postanowiły pozwać administrację Donalda Trumpa, gdy organizacja zajmująca się szukaniem domów zastępczych dla małych uchodźców, odmówiła im dziecka z powodu tego, że ich związek "nie odzwierciedla Świętej Rodziny". Warto dodać, że wspomniana organizacja, chociaż katolicka, jest dotowana z pieniędzy podatników.

W rozmowie z "Washington Post" kobieta przyznaje, że gdy zobaczyła małych uchodźców i poznała ich historie, zrobiło się jej bardzo smutno - i dlatego pomyślała, że zarówno jej praca, jak i pochodzenie, mogą się przydać, a tym samym mogą dać jakiemuś dziecku ciepło i miłość. Panie przyznają, że same starały się o dziecko, ale Marouf miała trudności z zajściem w ciążę - Queer.pl