Nie prawdziwie po część kościoła Anglii wspiera równość małżeństw, i jak wiele inny grup religijny, jak w Polsce unika inny po jeszcze ktoś w polsce będzie za homo. Nie pokazują drugiej strony w polsce, tylko krzyczą jak wszyscy są przeciw kościoły, a nie ma żadnego za homoseksualizmem.
Dlaczego polskie media nie piszą o Biskupie Salisbury Nicholas Holtam z kościoła Anglii, który porównał przeciwników małżeństw homoseksualny z chrześcijanami, którzy używali Biblii uzasadniali że niewolnictwo i apartheid dobre i zgodne z Biblią jest.
Biskup kiedyś był przeciwnikiem małżeństw dla par homoseksualny, zmienił zdanie. Tak jak zmieniło interpretację w sprawie niewolnictwa i apartheidu, tak powinno zmienić w sprawie równości małżeństw - Pink News.
Helen Grant, brytyjska ministra ds. równości z partii konserwatywnej. "Małżeństwa jednopłciowe nie stanowią zagrożenia dla samej instytucji małżeństwa, przeciwnie - wzmacniają ją. Małżeństwo to ucieleśnienie miłości, lojalności i oddania drugiej osobie. Małżeństwo przynosi stabilizację i czyni rodzinę silniejszą. To fantastyczna instytucja - nikomu nie powinno się jej odmawiać. Dlatego rząd brytyjski wyraża silne poparcie dla wprowadzenia małżeństw jednopłciowych w naszym kraju. Dwoje ludzi, którzy chcą razem iść przez życie - co w tym może być złego?" - napisała w liście otwartym Helen Grant - na kilka dni przed ostatecznym głosowaniem nad małżeństwami jednopłciowymi - w Izbie Lordów.
Albo Oprah Winfrey powiedziała że uchwalenie równości małżeństw, może pomóc poprawić instytucję małżeństwa.
Elizabeth Lesser, powiedziała: Instytucja małżeństwa ma problemy, na długo przed tym kiedy pozwolono lesbijkom i gejom pobierać.
Ksiądz Episkopalny Ed Bacon powiedział, że instytucja małżeństwa będzie wzbogacona jeżeli pary tej samej płci będą mogli ożenić się.
Tweet
Związek kobiety i mężczyzny ma na celu spłodzenie, urodzenie i wychowanie potomstwa. Dlatego podlega szczególnej ochronie małżeństwo. Czy wy pederaści nie potraficie być szczęśliwi, brak legalizacji pedalski związków. Wydaje się, wy pedały chcecie zniszczyć małżeństwo. Oto dowód jacy jesteście chorzy ludźmi. Najwyraźniej zboczenie seksualne w jakiś sposób zaburza funkcjonowanie mózgu jako całości i wy chcecie być małżonkami, żoną i mężem, matką i ojcem. Takie zachowania są charakterystyczne dla wieku dziecięcego. Sądzę, że przypadek homoseksualizmu kwalifikuje się coraz bardziej do badania psychiatrycznego niż seksuologicznego. Zauważmy, że dojrzałość seksualna u osób heteroseksualnych nie jest jedynie umiejętnością zaspokajania popędu seksualnego. Dojrzałości seksualnej towarzyszy tutaj zawsze odpowiedzialność za partnera i ewentualne potomstwo. Wy pedały wam chodzi tylko zaspokojenie seksualny. Katolicy nauczeni wyraźnie mówią w związkach pedalskich nie mam miłości. Brak poczucia odpowiedzialności za efekt swoich seksualnych działań powoduje u was pedały pewien stopień zdziecinnienia i nigdy nie osiągniecie pełni osobniczego rozwoju. Egoizm i pustka duchowa w czystej postaci jest u pedałach. Dbacie za bardzo o urodę, macie tysiące kochanków, chodzicie nago na paradach zboczeńców. Osoby heteroseksualne zachowują się odmiennie, biorą udział w Marszach Niepodległości, gdzie starają się wyrazić swoje zaniepokojenie stanem państwa, bo ten stan rzutuje na możliwości utrzymania swoi dzieci i przyszłość ich potomstwa. Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne w 1974 roku, nie legalnie wykreśli homoseksualizm z chorób. O skreśleniu z listy chorób nie zadecydowały badania naukowe, a głosowanie przeprowadzone wśród psychiatrów. Wiemy, że 5816 osób było za oraz 3817 było przeciw, skąd wynika, że za wykreśleniem opowiedziało się 60.4% głosujących. Patrząc na przyjętą metodę podejmowania decyzji stwierdzam, że należałoby uświadomić amerykański psychiatrów, iż nauka nie jest demokracją, bowiem prawda nie rozstrzyga się przez głosowanie. Homoseksualizm jest i będzie chorobą, każdy katolicki psychiatra tak powie.
OdpowiedzUsuń