Projekt reformy został ogłoszony po zakończeniu konsultacji społecznych w sprawie wprowadzenia małżeństw gejowskich, przeprowadzonych w całej Wielkiej Brytanii. Poparli go liderzy wszystkich reprezentowanych w szkockim parlamencie partii. Planowanym zmianom silnie sprzeciwiają się Kościół katolicki i kalwiński Kościół Szkocji. (tvn24)
Największym krytykiem jest kościół katolicki, zareagowali gwałtownie nazywają że nie są potrzebne homoseksualne małżeństwa i związki homoseksualne są szkodliwe i nie ma miłości w taki związkach tylko przyjaźń. Kościół katolicki ostrzega uchwalenie małżeństw homoseksualny będzie poważnym konfliktem z kościołem. (Pink news)
Prezydium klubu Platformy Obywatelskiej zajmie się autorskim projektem ustawy o związkach partnerskich - powiedział w TVN24 Jerzy Fedorowicz z PO. Poseł ocenił, że przyjęcie ustawy będzie kosztować miliardy złotych.
We wtorek posłowie zdecydowali, że na ostatnim przed wakacjami posiedzeniu nie zajmą się projektami ustaw o związkach partnerskich autorstwa Platformy Obywatelskiej, Ruchu Palikota i Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Głosowanie w sprawie projektów dot. związków partnerskich podzieliło posłów PO. Większość z nich była przeciwna, by Sejm zajął się propozycjami ustaw.
Projekt PO dotyczy zarówno par heteroseksualnych, jak i homoseksualnych. Projekt reguluje m.in. kwestie dziedziczenia, wspólnego zaciągania kredytów oraz obowiązku alimentacyjnego. Nie ma w nim natomiast zapisu, który umożliwiałby wspólne rozliczanie się partnerów z fiskusem. Ustawa jest gotowa od lutego, ale do tej pory nie dostał zielonego światła od władz klubu Platformy.
Jerzy Fedorowicz na antenie TVN24 poinformował, że projekt autorstwa PO o związkach partnerskich ma jeszcze dziś zostać przedstawiony przez posła Artura Dunina na prezydium klubu. Poseł wyjaśnił, że partyjnych projektów ws. związków partnerskich nie wprowadzono wczoraj pod obrady Sejmu, ponieważ z góry wiadome było, że nie zostaną przeforsowane. - Wiedzieliśmy, że one nie mogą przejść przez żadną logicznie myślącą grupę osób - przekonywał.
I podkreślał, że posłowie nie mogą zajmować się podczas posiedzeń Sejmu ustawą, która trafi do kosza, tak jak ta o ogródkach działkowych. - W takich sprawach poważnych, które niosą poważne skutki dla budżetu, trzeba rozwagi - mówił.
Zdaniem Fedorowicza przyjęcie ustawy o związkach partnerskich wiąże się z bardzo wysokimi kosztami - dodał. - Chodzi o miliardy złotych, które w pewnym sensie będą się tym ludziom należeć - tłumaczył dalej.
* Witać jesteśmy dla polski tylko dojną krową, mamy płacić podatki i nie mamy żadnych praw. Jesteśmy dla państwa nikim, i ta będzie tylko mają prawo katolicy dostają co chcą. Równość w polsce było tylko słowo, a nie realność. Tak samo walczyliśmy o wolność widać tylko katolików i hetero. Dziś nawet same solidarność ma w dupie swoi były działaczy LGBT.
Ustawa PO jest do dupy, nie ma nic wspólnego z równości, jest to pokazówka medialna i przykrywą pokazać że coś robią, gówno robią nic pogardę mają do nas. Druga sprawa najpierw mówią że związki partnerskie nie mogą być w polsce po zabrania konstytucja, ale ich projekt jest ok, coś nie tak. Mydlą oczy politycy polscy, wszystkim o związkach partnerskich zamiast zrobić jedną dobrą ustawę komplikują i intrygi partyjne.
Za obronę godności małżeństwa i rodziny podziękował posłom w przesłanym KAI liście do marszałek Sejmu Ewy Kopacz przewodniczący Rady ds. Rodziny Konferencji Episkopatu Polski bp Kazimierz Górny.
„Z wielkim uznaniem przyjmujemy informację o stanowisku większości Pań i Panów Posłów, którzy podczas głosowania bronią godności małżeństwa i rodziny. Za ich świadectwo składamy podziękowanie” – napisał w liście do marszałek Ewy Kopacz bp Kazimierz Górny, przewodniczący Rady ds. Rodziny Konferencji Episkopatu Polski.
Decyzję posłów pozytywnie ocenił wczoraj w rozmowie z KAI także bp Stanisław Stefanek, członek Papieskiej Rady ds. Rodziny i Rady ds. Rodziny KEP. Jak powiedział, wprawdzie marszałek Sejmu „musiała z obowiązku podjąć dyskusję” nad tym, czy debatować nad projektami czy nie, ale ostatecznie zwyciężył „zdrowy rozsądek parlamentarzystów” oraz „wyczucie ładu prawnego i porządku społeczno-obyczajowego”.
* Tak jasne godność małżeństwa, mają pogardę dla inny związków, nie zajmą się rodzinami prawdziwymi, co dziennie słuchać przykłady ojciec zostawił dzieci w samochodzie po wypadku, rodzice zostawili dziecko na lotnisku, a sami wyjechali na wakacje. Matki zabijają dzieci "chłopczyk z Cieszyna", "sosnowiec". Tak poniżają nasze rodziny homoseksualne i związki nasze, jakie są zboczone, nie etyczne, niemoralne. Ale nie lepiej na swoje rodziny popatrzą co raz więcej tradycyjny rodzin które mówili byli normalne, a okazały się ohydne zabijają swoje dzieci.
Pudelek.pl: Były wicemarszałek Sejmu, Stefan Niesiołowski, zalicza się do ludzi, którzy zrobią wszystko, by utrzymać w Polsce obecne standardy. W wywiadzie z serwisem Na temat tłumaczy, dlaczego był przeciwny debacie o problemach homoseksualistów. Twierdzi, że... są obrzydliwi i że się ich boi. Na "zgniłym" Zachodzie po takich słowach nie wszedłby już pewnie nigdy do studia telewizyjnego.
- Dlaczego głosował pan za wyrzuceniem debaty o związkach partnerskich z obrad Sejmu?
- Mam serdecznie dość tej ofensywy środowisk homoseksualnych. Tak jakby łamana była demokracja i ich prawa. W dodatku mają tak irytujących przedstawicieli, że tego się już nie da wytrzymać. Poseł Biedroń przekracza wszelkie granice.
- Związki partnerskie nie powinny być dozwolone?
- O tym można dyskutować, ale nie w ten sposób. Trzeba mówić rzeczowo, a nie krzyczeć, że łamane są prawa homoseksualistów. Po co przekonują, że wszyscy ludzie są równi? To przecież wiadome i niepodważalne. Związki partnerskie to jeden z problemów społecznych, a nie zbrodnia na demokracji. Uważam, że osoby związane ze środowiskami homoseksualnymi manifestują za pomocą obrzydliwego języka i ja tego w takiej postaci nigdy nie poprę.
- Wielu Polaków, nie tylko homoseksualistów oburzyło się na taką decyzję Sejmu. Co pan im odpowie?
- Za pośrednictwem mediów tłumaczę swoje stanowisko. Natomiast osobiście z tymi ludźmi się nie spotkam. Boję się ich. Pobiliby mnie. Są tolerancyjni, ale tylko dla samych siebie.
* Co dziwić się od człowieka który jest taki głupi że szkoda gadać, ich ba chodzi o swoi tolerancja tak dla siebie inny trzeba kneblować i zabraniać tak robi Pan Niesiołowski.
Partnerzy homoseksualnych pracowników amerykańskich instytucji państwowych mogliby w planach ubezpieczeniowych umieścić swoje dzieci do 26. roku życia. Mogłyby one korzystać także z ubezpieczeń w zakresie opieki stomatologicznej i okulistycznej. W ten sposób osoby pozostające w związkach jednopłciowych, w których jedna jest zatrudniona w sektorze publicznym, zyskiwałyby niemal te same przywileje co małżeństwa. Już w 2009 roku Obama podpisał rozporządzenie, umożliwiające poszerzenie praw partnerów homoseksualistów zatrudnionych w administracji. Następne ulgi dawały im prawo m.in. do zapomogi, zwrotu kosztów przeprowadzki związanej z pracą partnera, a także do przynależności do pracowniczych kas pożyczkowych. Rządowe agencje mają teraz obowiązek traktowania partnerów homoseksualnych pracowników federalnych jak rodziny pracowników.
Jednym z założeń reformy medycznej Obamy jest możliwość objęcia dzieci do 26. roku życia ubezpieczeniem ich rodziców. Dotąd na przeszkodzie w przyznaniu takich samych ulg dla par homoseksualnych stała ustawa o obronie małżeństwa (DOMA). Choć formalnie rząd powinien stać na straży ustawodawstwa federalnego, od czasów prezydentury Obamy prawnicy rządowi z coraz mniejszym przekonaniem walczą w obronie prorodzinnego dokumentu z 1996 roku. Zdaniem obrońców rodziny, administracja ta wyraźnie sprzyja pełnej legalizacji związków homoseksualnych.
Administracja Obamy poczyniła już szereg przyjaznych gestów pod adresem środowisk homoseksualnych w USA. Na skutek jej inicjatyw państwowy urząd statystyczny ma uwzględniać w spisie ludności pary homoseksualne, pozostające ze sobą w związkach różnego rodzaju. Obama doprowadził także do uchylenia polityki amerykańskich sił zbrojnych, polegającej na zasadzie: „Nie pytaj, nie mów”(DADT – Don't ask, don't tell), która wymagała, by homoseksualiści ukrywali swoją orientację seksualną, a dowódcy nie badali tych spraw. W wojsku mogą służyć teraz osoby otwarcie przyznające się do swego homoseksualizmu. (źródło)
Kościół katolicki ma w polsce jeden cel wspierać przeciwników parady równości w Pradze. Po do nachalne propagowanie homoseksualizmu i przez kościół katolicki sprzeciwia się paradzie. Katolicy bronią normalny ludzi przed homoseksualistami. jeszcze mówią "aktywiści homoseksualni, którzy oskarżają o nienawiść każdego, kto myśli inaczej” tylko kto tu oskarża protestują przeciwko paradzie i wyzywają do normalne i prawdziwe chrześcijańskie.
To fanatyczne grupy katolickie chcą blogować wszystko co jest homoseksualne, zakazywać. Fanatyczne grupy mówią o wolności słowa po sami kneblują ją innym. jeszcze wmawiają są prześladowani tylko kto tu prześladuje też jest zapisane w piśmie świętym kto prześladuje inny tak samo będzie traktowany, ale dla katolików to słowa są niewygodne.
Pink News: Nowy katolicki arcybiskup-elekt z Glasgow Philip Tartaglia wykorzystuje śmierć geja Davida Cairns mówi umarł wcześniej to wina homoseksualizmu. Kościół katolicki już tak nisko upada że wykorzystuje śmierć do swoi obrzydliwej polityki przeciw małżeństwom homoseksualnym.
Kościół katolicki wykorzystuje często badania wmawia że osoby homoseksualne nie są szczęśliwe i związki homoseksualne są niebezpieczne dla społeczeństwa. Kościół katolicki w Szkocji wykorzystał badania grupy Family Research Institute, grupa która która nawołuje do nienawiści, a jej szef mówi że dzieci które zabijają się zasługują na śmierć po są homoseksualni.
Kościół wykorzystuje badania grupy nienawiści pokazuje po jakiej stronie jest, nie ma nic wspólnego z nauczaniem Chrystusa, pogarda i nienawiść kościelny hierarchów to wstyd taki nisko już upada kościół katolicki.
Oglądaj wymiany słów między psychoterapeutą a nowym arcybiskupem poniżej miedzy 01:02:00 czasu:
Telegraph: Romney lepiej zrozumie głębię więzi między obydwoma krajami (Wielką Brytanią, a Ameryką) niż Obama, którego ojciec pochodził z Afryki.
"Jesteśmy częścią dziedzictwa anglosaskiej i czuje, szczególny związek jest wyjątkowy," powiedział doradca Romney, dodając: "Biały Dom nie w pełni docenić wspólną historię mamy".
Romney wyrusza środę zagraniczne tournee po Wielkiej Brytanii, Izrael i Polska.
Polscy politycy będą zaraz podlizywać Romneyowi jaki on jest super. Już prawicowe media chcą go prezydentem po on tak walczy o wartości chrześcijańskie, sprzeciwia się prawom LGBT.
Republikanin z Illinois chce poprawki do konstytucji stanowej zakaz małżeństw homoseksualny, małżeństwo ma być tylko miedzy kobietą i mężczyzna, a inne małżeństwa chce żeby nie były ważne.
Gdy 45-letniego Shane Speegle'a spytano, czemu nie znajdzie pracy, odpowiedział: "Jestem leniwy, a w zeszłym roku zarobiłem 60 tys. dolarów. Po co mi robota?".
Mężczyznę aresztowano za żebranie w Oklahoma City. Według raportu policyjnego, skargę na Speegle'a złożył jeden z mieszkańców okolicy, w której 45-latek zbierał pieniądze. (gazeta.pl)
* W polsce jest lepiej też duża część bezdomny nie chce pracować i jeszcze też dostają kasę od państwa. Ile razy wiem że dostają kasę i kupują sobie jabola, w prost mówią nie będą pracować wolą pieniądze od państwa.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz