Nowa wojna Parada drogą do adopcji dla nie który/ Pierwsze małżeństwo homoseksualne w Portugalii

Rzeczpospolita: Do prawidłowego rozwoju dziecko potrzebuje mamy i taty – mówi Przemysław Gintrowski, muzyk, kompozytor, który podpisał list. – Nie przeszkadzają mi pary homoseksualne, ale dostrzegam niebezpieczeństwo w takich paradach, bo homoseksualiści dążą przecież do zrównania praw także w kwestii adopcji. Pod listem opublikowanym w sobotniej "Rz" i na stronie Fundacji Mamy i Taty podpisało się 31 osób, m.in. prof. Andrzej Zoll, prawnik i były rzecznik praw obywatelskich, filozof prof. Zbigniew Stawrowski, aktor Mirosław Baka, muzycy Paweł Kukiz, Marek Jackowski. Dotyczy on imprezy środowisk homoseksualnych EuroPride, która ma się odbyć w lipcu w Warszawie. Jednym z jej punktów jest parada.

A ta zdaniem sygnatariuszy listu to pierwszy krok do adopcji dzieci przez homoseksualistów, co – jak piszą – pokazują doświadczenia krajów Zachodu. "Akceptujemy prawo dorosłego człowieka do wyboru swojej drogi życiowej. Uważamy jednak, że nie składa się na nie niczym nieograniczone prawo do posiadania i wychowywania dzieci" – napisali w liście. Zaapelowali o niewspieranie imprezy i podpisy pod petycją. To spór o granice wolności – mówi dr Barbara Fedyszak-Radziejowska, socjolog. Adam Nowak z zespołu Raz Dwa Trzy, który też sygnował list, zaznacza, że nie neguje parady: – Jeśli jednak efektem mają być postulaty zalegalizowania adopcji przez homoseksualistów, to ja się z tym nie godzę.

Łatwo krytykować im, rodziny homoseksualne po nie znają ich, nie ma żadnych dowodów że takie rodziny są złe, nie zaczną popatrzeć na swoje rodziny, po tu jest duży problem według dany w gimnazjum przemoc jest normą, alkoholizm, wielkie hallo robią na temat homo rodziny. Nie zajmą się problemami realnymi np głodem dzieci chodzą głodne do szkoły nie stać rodzicom na jedzenie lub nie zajmują się nimi, leżą pod stołem pijani, rzeczpospolita lubi temat nie afera z Arkadiuszem dzieci chcę kupować, to program dla dzieci jak chłopak śpiewa o swoi ojca, polecam poznać rodziny homoseksualne jakie są naprawdę po kiedy nie zna się łatwo oskarżać że są złe, ale poznaniu że nie odróżniają się od inny rodzin. Mówią przeciwnicy że związki homoseksualne nie są niestabilne ale tak samo jest wśród heteroseksualny, dziś pokazuje coraz więcej rozwodów jest nawet kłótnie o dzieci jak matka żeby jej dali tylko prawo dzieci jest stanie oskarżyć męża ze molestuję dzieci. Cześć ojców nie może widywać swoje dzieci po matki dzieci nie pozwalają na to. Żądam normalnej debatę, a nie histeryczna listy teksty rzepy. Rzepa i inni chętnie by porywali dzieci już w historii było jak w hiszpanii katolicy porywali dzieci żydowskie, oraz wychowywali na katolików, część dalej do pałanie na stos homoseksualistów. Nienawiść do osób homoseksualny promowanie może dopuszczać do tragedii, homofobia, rasizm powoduję że ludzie nie którzy mogą zabić osobę homoseksualną czy czarną, po skuszą że do źli są, dowód Matthew Shepard. -

Jak pisze gazeta.pl/cnn: Blisko 25-letnie badania dowodzą, że dzieci wychowywane w związkach lesbijskich są psychologicznie lepiej przystosowane i sprawiają mniej problemów wychowawczych niż ich rówieśnicy mający ojca i matkę - donosi CNN na podstawie badań opublikowanych dziś w magazynie "Pediatrics". Do nie pierwsze badania które pokazują że nie są złe i nie odróżniają się, rodzina jest ważna miłość, a nie kim są rodzice, było też że rodziny nie biały kolor skóry mają są złe od inny ale nie są już dziś wiadomo, a na rodziny powoli się zmienia nie który krajach tylko trzeba poznać.

Badania, jak pisze "Pediatrics", przeprowadzono na 78 lesbijskich parach, które "począwszy" dziecko przy pomocy dawcy spermy, oceniały byt swoich pociech - odpowiadając na pytania w wywiadach i wypełniając kwestionariusze. Dr Nanette Gartrell, autorka badań, rozpoczęła je w 1986 r. Zamieściła ogłoszenia w księgarniach, miejscach spotkań par lesbijskich, gazetach metra m.in w Bostonie, Massachusetts, San Francisco i Waszyngtonie.

Z matkami przeprowadzano wywiady, gdy zabiegały o sztuczne zapładnienie, w okresie ciąży, oraz gdy dzieci miały 2, 5, 10 i 17 lat. Owe pociechy mają obecnie od 18 do 23 lat. One też były badane - czterokrotnie - podczas okresu dojrzewania. Wypełniały również internetowy kwestionariusz w wieku 17 lat, skupiający się na ich psychologicznym przystosowaniu, relacjach z rówieśnikami i rodziną oraz na postępie naukowym.

Do określenia dobrostanu dzieci par lesbijskich, Gartrell wykorzystała tzw. Child Behavior Checklist, powszechny i dostępny program-kwestionariusz do pomiaru kłopotów z zachowaniem i problemów socjalnych (niepokoju, leku, skłonności do depresji, agresywności).

Dzieci lesbijek lepiej przystosowane i ambitniejsze

Wyniki porównano z wynikami dzieci wychowujących się w rodzinach heteroseksualnych. Dla Gartrell były one zaskakujące. - Przewidywałam, że wyniki dzieci będą w normie - powiedziała. - Nie spodziewałam się natomiast, że będą lepsze.

Dzieci z lesbijskich rodzin są lepiej przystosowane społecznie i bardziej ambitne, jeśli idzie o naukę. Mają również mniejsze skłonności do łamania zasad i są mniej agresywne.

- Znaczącym czynnikiem może być zaangażowanie matek - podkreśla Gartrell i dodaje: - Te dzieci nie wzięły się z przypadku: ciąże były planowane. Matki były starsze, czekały na odpowiedni moment, by mieć dzieci, a wiek oznacza dojrzałość i lepsze macierzyństwo. Niektórzy nastolatkowie zaznaczali, że byli szykanowani z powodu orientacji seksualnej rodziców. Porównano więc wyniki tych szykanowanych, i tych, którzy przykrości nie doświadczyli. - Nie znaleźliśmy żadnych różnic" - powiedziała Gartrell. -Będzie to kolejny temat. Sprawdzimy co pomaga im radzić sobie z przeciwnościami losu.Gartrell przeanalizowała tylko rodziny lesbijskie, bowiem sytuacja gejów jest inna. Mogą oni jedynie adoptować dziecko i stać się rodzicem zastępczym.

Te wyniki przeczą zdrowemu rozsądkowi

Wyniki badań wywołały ogromne kontrowersje. Wendy Wright z Concerned Women for America, grupy wspierającej wartości religijne, kwestionuje badania Gartrell, twierdząc, że mogła dokładnie wyselekcjonować osoby do badań. - W konsekwencji wymowa badań sprowadza się do stwierdzenia, że dzieci postępują lepiej, gdy są wychowywane przez lesbijki - powiedziała. Trzeba być podejrzliwym dla każdego badania mówiącego, że dzieci wychowywane przez parę tej samej płci postępują lepiej, czy mają lepsze wyniki niż dzieci wychowywane przez matkę i ojca. To po prostu zaprzecza zdrowemu rozsądkowi i rzeczywistości - stwierdziła też Wright. Concerned Women for America podnosi jeszcze jedną kwestię: fundusze na badania pochodziły od lesbijek, gejów, biseksualnych i transseksualnych grup wsparcia, takich jak, Gill Foundation, Lesbian Health Fund, Gay Lesbian Medical Association. - To powoduje stronniczość przeprowadzonych badań - przekonuje Wendy Wright. - To badanie ma jeden cel. Przekonać ludzi, że homoseksualizm rodziców nie ma szkodliwego wpływu na rozwój dziecka. Dr Gartrell odpiera zarzut: - To prosta, zwykła statystyczna analiza - mówi I dodaje, że to, skąd fundusze pochodzą, nie ma wpływu na "wygląd" i sposób przeprowadzania badania. - gazeta.pl/CNN 

Dwie lesbijki wzięły dziś ślub w Lizbonie. To pierwsza tego typu ceremonia, od kiedy w większości katolicka Portugalia przyjęła prawo umożliwiające małżeństwa par homoseksualnych. Ślub Teresy Pires i Heleny Paixao, dwóch 30-letnich rozwiedzionych matek, które są razem od 2003 roku, odbył się w lizbońskim urzędzie stanu cywilnego i trwał 15 minut. To wielkie zwycięstwo i spełnienie naszych marzeń - powiedziała Pires. Do ceremonii doszło niespełna miesiąc po ratyfikacji przez konserwatywnego prezydenta Portugalii Anibala Cavaco Silvę prawa umożliwiającego małżeństwa par homoseksualnych, które w styczniu uchwalił parlament. Według socjalistycznego rządu prawo to jest próbą modernizacji Portugalii. Trzy lata temu ten sam rząd, pomimo sprzeciwu Kościoła, zlikwidował zakaz aborcji.
gazeta.pl