Marc Cherry rocznik 1962 jest amerykańskim pisarzem i producentem, najbardziej znany twórca serialu Godowe na Wszystko (Desperate Housewives).
Cherry urodził się w Long Beach i mieszkał krótko w Oklahomie. Jego ojciec był księgowym, później rodzina przeniosła się do Kalifornii. Po ukończeniu Troy High School w Fullerton, Kalifornii, Cherry jest absolwentem California State University. Po wygraniu 15.000 dolarów jako zawodnik na 100.000 dolarów w programie Pyramid w roku 1986, postanowił przenieść się do Hollywood. Jego przeniesienie do miasta aniołów wyprał w zły czas, z powodu 1988 r. strajku scenarzystów.
W 1990 roku został scenarzystą i producentem hitu serialu Golden Girls, a następnie pracował również przy jego spin offie – emitowanym w latach przez CBS serialu The Golden Palace.
Fot: wikipedia podczas spotkania Log Cabin
Cherry też współtworzyli The 5 Mrs. Buchanans. W 2001 roku przez krótki okres tworzył sitcom Między nami facetami (Some of My Best Friends), którego gwiazdami byli Jason Bateman i Danny Nucci. Serial oparto na fabularnej komedii Kiss Me, Guido z 1997 roku i został on zdjęty z anteny stacji CBS zaledwie po siedmiu odcinkach.
W 2002 roku r po rozmowie z matką zainspirowała go do stworzenia o czterech kobietach z przedmieść. Na początku żadna stacja nie chciała tego serialu, Cherry dostał swoją wielką szansę, kiedy jego agent został aresztowany i poszedł do więzienia za malwersacje. Stacja ABC, postanowiła kupić serial Godowe na Wszystko. Cherry podpisać kontrakt z Touchstone, ponieważ ich sieć wykazały wiarę w Godowe na Wszystko.
Marc Cherry, jest republikaninem i gejem, często pojawia się na spotkania Log Cabin Republicans. Out Magazine umieściło go na liście najbardziej wpływowych osób LGBT w Hollywood.
CNN: Wtargnęli do mojego domu i obezwładnili mnie. Wrzucili mnie do samochodu i zabrali do tak zwanego centrum terapeutycznego. Kiedy tam dotarłam byłam już skuta kajdankami i pobita - mówi Paola Concha, która przez 18 miesięcy przebywała w klice "leczenia homoseksualizmu" w Ekwadorze, gdzie była torturowana, poniżana i wykorzystywana na wszystkie sposoby.
- Byłam trzymana w kajdankach przez trzy miesiące. Często nie dawano mi nic od jedzenia przez trzy lub cztery dni. W łazience przykuli mnie do toalety, z której korzystało 60 pacjentów centrum - wyznaje Paola.
Naprawdę wziąłbym tych ludzi którzy takie rzeczy robią "leczą homoseksualizm", też zrobiłbym to samo w kajdany, do piwnicy na trzy miesiące aż pojmą swoje zachowanie, nie poczują to co ich ofiary. Wiem może nie miłosierne ale naprawdę mam dość ekstremistów religijny. Są bezkarni mogą robić co chcą już czas zrobić z nimi porządek.
W mieście Kafarnaum Jezus w szabat wszedł do synagogi i nauczał. Zdumiewali się Jego nauką; uczył ich bowiem jak ten, który ma władzę, a nie jak uczeni w Piśmie.
Był właśnie w synagodze człowiek opętany przez ducha nieczystego. Zaczął on wołać: „Czego chcesz od nas, Jezusie Nazarejczyku? Przyszedłeś nas zgubić. Wiem, kto jesteś: Święty Boży”.
Lecz Jezus rozkazał mu surowo: „Milcz i wyjdź z niego”. Wtedy duch nieczysty zaczął go targać i z głośnym krzykiem wyszedł z niego.
A wszyscy się zdumieli, tak że jeden drugiego pytał: „Co to jest? Nowa jakaś nauka z mocą. Nawet duchom nieczystym rozkazuje i są mu posłuszne”. I wnet rozeszła się wieść o Nim wszędzie po całej okolicznej krainie galilejskiej.
Mk 1,21-28
Płeć osób nie może rodzić ich nierówności. Praktykowanie własnej seksualności jest najbardziej intymną i prywatną dziedziną życia jednostki. Ani prawo, ani państwo nie mają tu nic do gadania.” Tak uzasadnił jednomyślny wyrok brazylijskiego sądu najwyższego sędzia Carlos A. Brito. Odtąd w Brazylii (największym katolickim kraju świata) pary homoseksualne mają te same prawa, co małżeństwa, we wszystkich dziedzinach: przywileje emerytalne, prawa podatkowe, prawa dziedziczenia i adopcji dzieci, zapłodnienia in vitro. Różni ich nazewnictwo, zgodnie z brazylijską konstytucją małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Inny sędzia G. Mendez, też konserwatysta, uznał, że „prawo i równość wobec prawa dla wszystkich obywateli są ważniejsze od osobistych poglądów na życie i obyczaje”. To wydaje się niewiarygodne, ale tak mówi brazylijska prawica.
Nasz poseł Gowin, katolik, mówi „nie” zarówno ślubom homoseksualnym jak i związkom partnerskim bez prawa do adopcji. „Gazeta Wyborcza”: „Ja (do związków) nie dojrzałem i nigdy nie dojrzeję, na pewno ręki za taką ustawą nie podniosę. Tej ustawy również w przyszłym parlamencie nie da się przeforsować. Na szczęście.” Czy mamy przez to sądzić, że polska prawica nigdy nie zrozumie, że prawo świeckiego kraju to coś więcej niż prywatne poglądy posłów? „Kościół przez wieki nauczał, że są normalni i zboczeńcy.” I tak ma zostać?
Prezydent Komorowski po dziewięciu miesiącach odpowiedział na 269. list toruńskiej Pracowni Różnorodności w sprawie związków partnerskich. „Utrudnienia (o ile występują) np. w zakresie opieki zdrowotnej czy dziedziczenia, można rozważyć zmianę lub poprawę odpowiednich regulacji”. Czy należy wnioskować, że prezydent nie podpisze ustawy o związkach partnerskich gdyby taka wyszła z parlamentu?
Konserwatywny premier Wielkiej Brytanii David Cameron był świadkiem na gejowskim ślubie swojego kolegi. Kardynał Stefan Wyszyński poświęcił willę zaprzyjaźnionego Jerzego Zawiejskiego, który mieszkał ze swoim przyjacielem. Nasz premier Donald Tusk i były minister Ziobro wyśmiewają się z „tęczowego Ryśka” tylko dlatego, że uczestniczył w Paradzie Równości. Niedawno grupa polskich chrześcijańskich homoseksualistów „Wiara i tęcza” napisała list do Benedykta XVI prosząc o współpracę w sprawie zniesienia karalności aktów homoseksualnych na świecie (zabijanie w Iranie). Kwestionują także wywieraną na gejach i lesbijkach presję, by poddawali się terapii mającej zmienić ich orientację seksualną. Stereotyp, że homoseksualizm to niebezpieczny nałóg czy choroba nadal pokutuje w Kościele, mimo, że Światowa Organizacja Zdrowia w 1999 roku wykreśliła homoseksualizm z listy chorób psychicznych. 22 maja w Szczecinie w Międzynarodowym Dniu Walki z Homofobią szczeciński oddział Kampanii przeciw Homofobii zorganizował happening „Zastrzel mnie”. Z pistoletu na kapiszony każdy mógł strzelić do osoby z tabliczką na piersi „Jestem gejem”, bo często spotyka się, szczególnie na forach internetowych, opinię, że „gejów powinno się wystrzelać”.
Raper Bas Tajpan śpiewa „Wśród pięknych kwiatów rosną chwasty. Popularnie to pedały i lewe niewiasty. Każdy sodomita spalić się musi, wymordować ich, zarazę tę wydusić...” Chociaż to nawoływanie do nienawiści wobec mniejszości seksualnych raper jest bezkarny, bo w polskim ustawodawstwie nie ma takiego przestępstwa.
Na Paradzie Równości w Rzymie było pół miliona osób, w Tel Avivie sto tysięcy, w Warszawie zaledwie kilka. Piotr Pacewicz: „ukryta homofobia wyłazi na wierzch, gdy dziewięciolatek drze i depcze ulotkę, którą podaje mu liderka Trans-fuzji Anna Grodzka, a gapie biją dziecku brawo”. W Warszawie na paradzie byli: prof. W. Osiatyński, red. P. Pacewicz, a ze znanych polityków K. Piekarska, J. Palikot i przychodzący od lat Ryszard Kalisz. Czy ktoś przyjdzie w przyszłym roku narazić się na drwiny premiera świeckiego państwa? W Platformie, jeżeli są, geje i lesbijki zachowują się przyzwoicie i tego nie manifestują. Nie domagają się równych praw, czekają aż załatwi to ktoś inny. Taką postawę ich wódz pochwala.
Biskup Pieronek „Różne rodzaje umów między ludźmi mogą istnieć. Jeśli nazwą to związkiem partnerskim i jeśli nie ma to związku z małżeństwem, to ja nie mam nic przeciwko temu.” Niestety, słowa Pieronka to nie stanowisko Episkopatu, a to z nim trzeba się liczyć w polskiej polityce. Jeden głos rozsądku przeciw tysiącom proboszczów i katechetów, którzy doradzają ludowi przed wyborami nie ma znaczenia.
Dr Wiesław Baryła: „Polacy byli homofobami, są i jeszcze długo będą. Gdy mają okazję to zamanifestować to tak robią. Według ostatniego badania CBOS związki jednopłciowe dopuszcza co czwarty ankietowany. 65% Polaków jest przeciw. Prof. Jan Hartman: „Czarna propaganda robi swoje. Społeczeństwo jest uczone, w kościele i na lekcjach religii (za państwowe pieniądze!), że homoseksualizm jest niemoralny.” Zapytany przez Renatę Grochal z GW dlaczego najwięcej przeciwników związków jednopłciowych jest wśród 18-29-latków mówi - „młodzi mają w tym maglu kościelno-szkolnym codzienne pranie mózgu. To jest przekaz, który najczęściej do nich dociera. Młodzież ma silną potrzebę identyfikacji bycia w grupie, to mówi takim językiem, jakim nasiąka w szkole i kościele. Są najbardziej radykalni w zakresie tego, co im się podsuwa do wiary. Gombrowicz nazywał to upupieniem. Młodzież nie ma żadnych szans, żeby się uchronić przed propagandą.” Minister Giertych doskonale wiedział, co robi usuwając Gombrowicza z listy lektur. A Kościół i minister Hall równie dobrze wiedzą, po co została wprowadzona religia do szkoły. Prof. Hartman: „Na szczęście poprzez media i kontakty z Zachodem ludzie zapoznają się z przekazem, że to nie związki homoseksualne są niemoralne, lecz piętnowanie i dyskryminowanie gejów i lesbijek. Powoli społeczeństwo zaczyna się otrząsać z przesądu homofobicznego. Wciąż jednak Polacy rozdarci są między ciemnotą a etycznością. Społeczeństwo jest w trakcie przemiany, tendencja jest taka, że przekaz liberalny zaczyna zwyciężać nad przekazem opartym na przesądach i niezłomnym przekonaniu Kościoła o własnej moralnej wyższości. Liberalna rewolucja moralna polega na wyzwalaniu się z ciemnoty i pogardy, w tym dla gejów i lesbijek [...] oczywiście, że to oznacza osłabienie wpływów Kościoła. Polacy zaczynają pojmować, że model rodziny, model związku, to sprawy prywatne, kwestie osobistego wyboru i ryzyka. Warszawie i Watykanowi nic do tego.” Dlatego w walce z homofobią nie liczyłabym na pomoc Benedykta, nie pomoże także Platforma Obywatelska. PO zagłosuje za związkami partnerskimi, nawet jednopłciowymi, jak w sondażach okaże się, że większość Polaków jest za. Ale to społeczeństwo musi się wykrwawić i samo sobie to załatwić. W PO nie ma konserwatystów w stylu brazylijskim, którzy odważyliby się zawyrokować - prawo i państwo nie mogą rodzić nierówności, prawo i równość wszystkich obywateli są ważniejsze od osobistych poglądów na życie i obyczaje. A ponieważ istnieje niebezpieczeństwo kaczyńsko-ziobrowskie, niestety niewielu Polaków zagłosuje przeciw PO i koło się zamyka.
P.S. W Europie małżeństwa jednopłciowe możliwe są w pięciu krajach Unii, związki partnerskie w jedenastu. W katolickiej Ameryce Południowej związki jednopłciowe są legalne w Argentynie, Urugwaju, Brazylii i w mieście Meksyk. Ostatnio małżeństwa homoseksualne zalegalizował stan Nowy Jork, jako siódmy a zarazem najludniejszy w purytańskich Stanach Zjednoczonych. Polska była kiedyś najweselszym barakiem w obozie socjalistycznym, dziś straciliśmy poczucie humoru, ale nadal chcemy być w awangardzie... ciemnoty i nietolerancji.
Tygodnik Polityka: Podczas posiedzenia sejmowej komisji innowacyjności i nowoczesnych technologii, mikrofony wychwyciły wypowiedź posła PiS Marka Suskiego o czarnoskórym pośle PO, Johnie Godsonie.
„Wasz murzynek głosuje razem z wami...” – powiedział Suski o bardzo się potem zdziwił, że to może brzmieć obraźliwie i tłumaczył, że nie jest mu wstyd, bo „Murzynek Bambo” to taki miły wierszyk.
Niewiele wcześniej, gdy poseł Robert Biedroń zabrał głos podczas debaty o ochronie praw zwierząt i mówił o partnerskim ich traktowaniu, Marek Suski rzucił z sali coś o związkach partnerskich. I też nie mógł zrozumieć, dlaczego poseł Biedroń nie ma poczucia humoru i nie śmieszy go porównywanie związków partnerskich do zoofilii.
Liczyć na to, że poseł Suski coś kiedyś zrozumie jest wysoce ryzykowne. Ale spróbujmy. Dajmy na to poseł Suski wypowiada się na temat dzieci i ktoś żartobliwie sugeruje mu pedofilię, bo mu się akurat przypadkiem coś z seksem skojarzyło. Czy bardzo śmieszne panie pośle? Albo inne ćwiczenie: ktoś nazywa posła Suskiego „matołem” i dziwi się, że poseł czuje się obrażony. Przecież „Koziołek Matołek” to taka miła bajka.
Fot: istock
TVN promuje swój nowy program: Masz problem ze swoimi rodzicami? Zamień ich na nowych. Jednym odcinku będzie chłopak gej, który jego rodzice nie akceptują jego orientacji seksualnej.
Trochę boję się żeby nie zaszkodzili chłopakowi młodemu, oraz żeby nie było show pokazówka medialna, tylko żeby oglądało i zrobić szok. Polskie media są znane z tego pokazać nas szokująco.
Gazeta Wyborcza: Dzięki twórczemu podejściu do prawa ochrony dóbr osobistych sąd pozbył się problemu kozy.
Warszawski Sąd Okręgowy oddalił pozew dwójki przedstawicieli mniejszości seksualnych, którzy poczuli się urażeni rysunkiem Andrzeja Krauze opublikowanym w "Rzeczpospolitej" w czerwcu 2009 r., zamieszczonym jako komentarz do zabiegów o zalegalizowanie związków partnerskich. W kolejce do Urzędu Stanu Cywilnego stoi pan z kozą i mówi: "Jeszcze tylko ci panowie i zaraz my".
Można się spierać, czy tym rysunkiem Krauze i "Rzeczpospolita" przekroczyli granice satyry, czy nie. Ale sąd bynajmniej się do tego nie odniósł. Uniknął rozsądzania tej delikatnej kwestii, stwierdzając, że ponieważ rysunek nie odnosił się do konkretnych osób, to nie można mówić o naruszeniu dóbr osobistych.
A więc można obrażać dowolnie, byle nie po nazwisku! Mniejszości narodowe, etniczne czy religijne mogą się przynajmniej odwołać do kodeksu karnego, bo ten (art. 257) zabrania "publicznego znieważania grupy ludności albo poszczególnej osoby z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości." Inne, nie mniej narażone na dyskryminacje mniejszości nie mają - wedle warszawskiego sądu - żadnej ochrony.
Dzięki temu twórczemu podejściu do prawa ochrony dóbr osobistych sąd pozbył się problemu kozy. Koniec i bomba. Kto skarżył - ten trąba. Tylko po co nam takie sądy?
Tomasz Szypuła w imieniu KPH zwrócił się do przewodniczącej Komisji Etyki Poselskiej o interwencję w sprawie transfobicznego zachowania i wypowiedzi posła PiS Jana Dziedziczaka podczas posiedzenia Komisji Kultury.
Aktywista LGBT senior Sławek Starosta o ACTA, ostatnio bardziej walczą przeciw ACTA żeby można ściągać z netu, które nie pobieram, niż ograniczanie wypowiedzi i nie mówię o wypowiedzi "wyzwiska" tych powinno zabronić. Dwie strony jednej strony "prawa autorskie" druga strona przeciwnicy ACTA, zawsze w każdej grupie zawsze jedni chcą więcej monopol, kontrola.
Tak środowisko LGBT jedni chcą prawa inni nie ok każdy ma prawo co chcę, ale jest zawsze granica gdzie obrażanie i terror drugiej grupy, trzeba mieć rozsądek i szacunek, dziś w świecie o tym zapomina oraz o wartością człowieczeństwa z drugiej strony człowiek zawsze chcę dominować nad innymi, pokazać że jest lepszy od inny.
Krytyka Polityczna na temat wyroku sprawie Dody skazana za obrażanie uczuć religijny i rysynek Rzeczpospolitej "koza".
"Sąd zajął się sprawą. Pewnie i w tym wypadku zapytał o opinię jakiś światłych ekspertów i uznał, że „Nie zostało wykazane, by naruszono dobra osobiste powodów”. Nie znam się na prawie, ale chodzi o to, że rysunek nie przedstawia tych dwóch konkretnych osób, które poczuły się urażone, bo rysunek przedstawia czterech panów i kozę, a żaden z tych panów to nie Michał Minałto. Pań na rysunku nie ma, więc pań ten rysunek w ogóle nie obraża. Rysownik czy autor tekstu złamaliby prawo, gdyby ich wątpliwej śmieszności dzieła odnosiły się do konkretnych osób. Aha, i zdaje się, że to te konkretne osoby musiałyby się poczuć obrażone.
Jak to jest, że choć Doda słowem nie wspomniała o panach Nowaku i Kogucie, to sąd uznał, że zostali oni obrażeni, a w podobnej sytuacji, kiedy rysownik i publicysta „Rzeczpospolitej” nie wspomnieli o Pawlik i Minałto, ci obrażeni – według prokuratury – być nie mogli? Odpowiedź przynoszą przepisy prawa, których za dobrze nie znam i dlatego jestem tak zaskoczoną tym, że dwie tak podobne – w moim odczuciu – historie, mają dwa tak różne zakończenia. Otóż istnieją w kodeksie karnym przepisy zabraniające obrażania uczuć religijnych, a nie istnieją zabraniające obrażania innych ze względu na orientację seksualną (art. 257). Jak są przepisy, to jest się na co powołać przed sądem. Bo powiedzenie, że ktoś czuje się obrażony, nie starcza. Jak wyjaśnił sędzia zajmujący się sprawą nieśmiesznego rysunku z kozą: „nie może być w tej sprawie, jako okoliczność decydująca, brana pod uwagę przesłanka wrażliwości”.
Skoro obrażanie nie ma nic wspólnego z wrażliwością, a ma coś wspólnego z zapisami kodeksu karnego, to trzeba te zapisy zmienić. Bo niby czemu obrażani katolicy mają mieć w sądzie fory przed obrażanymi mniejszościami seksualnymi?"
Po dokumencie MTV wspomnienia wróciły nasiliły się, Nie które opowieści przeraża co dochodzi jak poniża się, naszym kraju nie jest lepiej podobnie w szkole prześladuje się. Sam bylem prześladowany w średniej szkole, a w podstawówce przez nauczycieli traktowano mnie jak "głupek".
W szkole średniej poniżano mnie wyśmiewany i obrażany, nie którzy przyjemność mieli z prześladowaniem mnie. Myślałem skoczę szkołę będzie lepiej i skończy się prześladowania, ale nie też nasze środowisko gejowskie jest poniżano nazywali inni geje "brzydal", "trol", nawet kilka razy uderzony byłem przez gejów nawet dziś piszą do mnie żebym się wyleczył z homoseksualizmu, nie mogę być gejem z powodu wyglądu, wiary w Boga ... .
Do tej pory środowisko gejowskie mnie poniża, nie pasuje nigdzie próbowałem nawet kilka lat temu zabić. Naprawdę przeraża mnie nie mogę zwrócić o pomoc, nie mieć przyjaciela z kimś pogadać.
Czuje się tak samotny nawet nie podtrawię opisać, są momenty boję wyjść z domu, ludzie są okropni ile razy też poniżany przez przypadkowy ludzi, nie znają mnie słyszę głupie komentarze.
Mam takie blizny na duszy, nie podtrawię wyjść na prostą drogę, gdy próbuje poukładać życie swoje, ale nagle ktoś zniszczy moje plany. Nieraz myślę potrzebuje poradę psychologiczną ale nie wiesze lekarzom mam też uraz dwóch psychologów mnie skrzywdziło.
Ostatnio widzę ze mną jest coraz gorzej, psychicznie jestem gruchy ostatnio. Czytam o nienawiści do nas czy samobójstwa nastolatków czy teraz film tak źle czuje się nie rozumiem jak można kogoś prześladować za kim ktoś jest i jak można akceptować tego mówię o dorosły nie którzy prosto ci śmieją się w oczy prześladowcy i dorośli.
Podobnie moi prześladowcy miedzy innymi mój eks powiedział że jest dumny że poniżał mnie i zdradzał, też powiedział szkoda nie popełnił samobójstwo świat będzie lepszy od mnie. Dodał że jestem zakałą społeczeństwa.
Najgorsze moi prześladowcy dziś żyją wygodnie i szczęśliwie, a ja nie podtrawię wyjść z traumy. Ile razy mówiłem że zostali mnie spokoju, ale było gorzej.
Nie którzy mówią że będzie lepiej, tylko dla osoby prześladowanej słowa do nie wszystko też czynny ważne. Jak pokazuje kilka samobójstw nastolatków sami mówili będzie lepiej ale zabili się. Zobaczyli że nie będzie lepiej było gorzej, jak ostatnio skrajna prawica poniża i też same środowisko gejowskie woli więcej pieniędzy niż sprzeciwić się homofobom.
Ja ostatnio też powoli osłabiam na siły dziś do rozkleiłem się, coś człowiek do bestia niż normalny.
Czy będzie lepiej nie wierze dla katów kogoś poniżano są dumni i się chwalą innym, jak zniszczyli komuś życie. O mnie pisali na fora różny czy przesyłali zdjęcia najgorsze tak zrobili w fotoskopem że wyglądam na zdjęciu jak potwór. Dziś prześladuje mnie to kiedy umawiam z kimś i kim spotykam zaraz unikają mnie po słyszeli o mnie same obrzydliwe kłamstwa, nawet staram się tłumaczyć że nie prawda. Oni wyśmiewają mnie że do ja kłamie, moi prześladowcy są popularni wierzą im, a nie mi.
Mam duży ból w sercu, nie podtrawię zaufać nikomu być skrzywdzonych nawet najbliszy przyjaciół, jeden najbliższy przyjaciel okazał się na dwa frondy pracował jednej strony przyjaźnił, a drugiej strony pisał obrzydliwe komentarze na mój temat w necie.
Później jak mam komuś zaufać że później okazuje się tak naprawdę taki sam jak wszyscy. Widzę jestem za głupi i nie zasługuje na szczęście. Dodatkowo za bardzo ufny ludziom.
Jestem już stracony nie podtrawię pospierać się z prześladowania są za duże rany i ból. Zastanówcie się co robicie kogoś poniżacie, może zmarnować przez wasze głupie zachowanie prześladowanie życie, nie prześladujcie nikogo dopóki nie jest za późno później może dość tragedii.
Najbardziej mnie przeraża że nie poznam i osoby nie doświadcza miłości, szczęścia i przyjaźni prawdziwej boli mnie przemoc kiedy nastolatek zabija się przez prześladowanie płaczę zawsze, nie mogę zrozumieć duża część osób nie przejmuje najgorsze jeszcze obrażają ofiary, czy ludzie są bez uczuć już nie myśli się o uczucia drugiego człowieka.
Myślę gdy ludzie codziennie przemoc do już nie zwracają na nią wolą przemykać oczy, niż walczyć, przez to dochodzi do wojen, prześladowań, mordów zamiast wcześniej działać wolą przemykać oczy na koniec film Modlitwy za Bobby'ego (Prayers for Bobby),
MTV stworzył program dokument o przemocy w szkole jak nastolatkowie są poniżani za to są "inni". Ofiary prześladowań opowiadają o swoi doświadczenia jak byli znęcali się nad nimi.
"Spotkaliście się kiedyś ze zjawiskiem przemocy psychicznej? Mamy nadzieję, że nie... Jeśli jesteście jednak ciekawi, jak to wygląda, warto, abyście zobaczyli film, ktory pokazuje ten problem bardzo jaskrawo... "Szkolnych tyranów". „Szkolni tyrani” to przełomowy i ambitny film, opowiadający o doświadczeniach młodych ludzi na całym świecie, którzy padli ofiarą zastraszania i przemocy wśród rówieśników. Znacie kogoś takiego? A może sami padliście kiedyś ofiarą bullyingu?"
Zapewne zetknęliście się ze zjawiskiem szkolnej przemocy lub chociaż o tym słyszeliście. Problem jest bardzo poważny. Czasem nawet dokuczanie, które może uchodzić za niewinne, często doprowadza do tragicznych skutków jak samobójstwa. Coś wiem o tym sam jestem i byłem ofiarą prześladowców, to boli.
Jak ostatnie samobójstwa Jamey Rodemeyer, 14-letni gej nastolatek z Buffalo, stan Nowy Jork, czy Jamie Hubley 15 latek z Kanady, inni z stanu Tennessee, Jacob Rogers, odebrał sobie życie po tym jak wiele lat nękano go. Eric James Borges, popełnił niedawno samobójstwo po nagraniu video w ramach akcji "It Gets Better".
Rok wcześniej Indiana, samobójstwo 15 letniego Billy Lucasa. Seth Walsh, 13 -letni z Tehachapi, Kalifornia. Minnesocie Anoka, Justin Aaberg. Corey Jackson 19-letni student drugiego roku z Oakland Uniwersytetu. Bryan Jacobson, popełnił samobójstwo w swoim mieszkaniu w Nowym Jorku. Joseph Jefferson, 26-letni działacz na rzecz praw lesbijek i gejów z Nowego Jorku, popełnił samobójstwo, inie mógł znieść ciężaru być innym gejem i czarnym. 13-letni Asher Brown, Student RutgersTyler Clementi. 19-letni student Raymond Chase.
Dokuczanie, izolowanie, prześladowanie, wyśmiewanie... To wszystko często skupia się na osobach, które nie mogą dać sobie rady z aklimatyzacją w środowisku. Na osobach uchodzących za słabsze, lub po prostu - wyróżniające się na tle rówieśników.
Powody mogą wydawać się niezbyt groźne: wzrost, gorsze (lub lepsze) oceny, ciuchy, kolor skóry, muzyczne upodobania, sytuacja rodzinna - to wszystko może stać się pretekstem do żartów, które z czasem przeradzają się w prześladowanie.
Przemoc psychiczna może być bardziej wyniszczająca, niż fizyczna. Często to właśnie odtrącanie i wyśmiewanie może zostawić trudniejsze do zagojenia blizny, niż bicie!
Czy naprawdę wszystkim obojetnie jest przemoc szkole? widać tak skrajna prawica i fundamentaliści religijni dalej poniżają jest coraz gorzej. Zamiast kampanie będzie dobrze czas ruszyć czynny, słowa są słowami, ale czynny czynami. Najgorsze że walczymy o prawa swoje tylko zapominamy ofiarą są najsłapsi z naszego społeczeństwa, musimy ich chronić.
Przez cały dzień Jezus nauczał w przypowieściach. Gdy zapadł wieczór owego dnia, rzekł do uczniów: „Przeprawmy się na drugą stronę”. Zostawili więc tłum, a Jego zabrali, tak jak był w łodzi. Także inne łodzie płynęły z Nim.
Naraz zerwał się gwałtowny wicher. Fale biły w łódź, tak że łódź się już napełniała. On zaś spał w tyle łodzi na wezgłowiu. Zbudzili Go i powiedzieli do Niego: „Nauczycielu, nic Cię to nie obchodzi, że giniemy?” On wstał, rozkazał wichrowi i rzekł do jeziora: „Milcz, ucisz się”. Wicher się uspokoił i nastała głęboka cisza.
Wtedy rzekł do nich: „Czemu tak bojaźliwi jesteście? Jakże wam brak wiary?” Oni zlękli się bardzo i mówili jeden do drugiego: „Kim właściwie On jest, że nawet wicher i jezioro są Mu posłuszne?”
Mk 4,35-41
MSNBC programie Thomasa Robertsa pojawili się Maryland Gubernator Martin O'Malley i Pani Gubernator Waszyngtonu Chris Gregoire, rozmawiali na temat małżeństw tej samej płci w swoi stanach oraz co myślą że Gubernator New Jersey chcę referendum.
Mennica kanadyjska wydała pamiątkowe 25 centów równość małżeństw też dla par homoseksualny. Kanada reprezentować symbole być wykonywane przez ludzi, którzy mają różne punkty widzenia i ideały, ponieważ ten kraj składa się z wszystkich ludzi.
Legendarna szwedzka grupa ABBA zapowiada premierę nieznanego utworu. Nie będzie to jednak kompozycja napisana współcześnie, lecz utwór zarejestrowany ponad 30 lat temu.
Premiera nowej wersji "The Visitors" zapowiadana jest na koniec kwietnia. Tradycyjnie jednak zespół zdementował plotki na temat ewentualnego powrotu na scenę.
Ciąg dalszy ekstremistów religijny w Kalifornii uchylenia prawa mówienie w szkole na temat osób LGBT na lekcjach. Chcą referendum uchylenia prawa LGBT nie wiem jak można pozwalać na takie głosowanie idioci w tym kraju.
Teksas według najnowszego sondażu pokazuje że 59% mieszkańcu stanu pobiera "związki partnerskie" jak podaje Log Cabin Republicans.
Wirus brodawczaka ludzkiego (HPV) w porównaniu do kobiet, ponad dwa razy więcej mężczyzn jest zakażonych tym wirusem HPV z jamy ustnej. Częstość występowania raka powoduje wzrost wirusa od liczby partnerów seksualnych. Co prowadzi do zwiększonego ryzyka nowotworów głowy i szyi, amerykańskie badania sugerują. The Journal of Medical American Association oceniono około 5500 osób w wieku od 14 do 69. Około 10% mężczyzn miało wirusa HPV jamy ustnej, w porównaniu z 3,6% kobietami. HPV jest przyczyną większości przypadków raka szyjki macicy, a także narządów płciowych, odbytu i nowotworów głowy i szyi. Palenie i picie też zwiększa ryzyko nowotworów głowy i szyi. Ale jamie ustnej wirus HPV zakażenie zwiększa ryzyko zachorowania na raka o około 50%, zgodnie z zespołu badawczego z Ohio State University Comprehensive Cancer Center.
Republikanin Tim Huelskamp wprowadził ustawę, która pozwala kapelanom wojskowych odmawiać prowadzenia małżeństw tej samej płci. Ale ustawa też zakazuje korzystania z obiektów wojskowych na takie wydarzenia. Ci ekstremiści prawicowi cały czas wymyślają ustawy tylko utrudnić życie LGBT, a wojsku co jakiś czas pomysły głupie homofobiczne.
Thelocal.de: Niemcy Berlin makabryczne morderstwo ciało mężczyzny po siekano głowa ugotowano inne części ciała w torbach plastikowy. Morderca i ofiara podobno byli kochankami, ofiara zaginął w nowy rok. Po wyjściu z pracy ofiara wyjął dużą sumę pieniądze z pobliskiego bankomatu może pomóc Michael S mordercy spłacić długi lub zamian za seks, poinformował BZ. Ofiara następnie zadzwoniła do swojego partnera powiedzieć, że miał inne sprawy do załatwienia i nie wróci do domu. Następnego dnia, jego telefon był wyłączony. To nie trwało długo dla policji, aby zawęzić do mordercy 43-letniego Michała S., Dodał również, że policja odkryła, że para najwyraźniej zgodziła się wziąć udział w grach seksualny. Autopsja potwierdziła, że dwóch mężczyzn, brały udział w aktywności seksualnej krótko przed morderstwem. Dokładny czas śmierci pozostaje jednak niejasny. Makabryczne zdarzenie przypomina morderstwo popełnione w 2001 roku przez Armin Meiwes nazwany "kanibal z Rotenburg" zabił mężczyznę i zjadł go. Ofiara się zgodziła na zjedzenie i na morderstwo.
Fot: Tumblr
WP.PL: Orientację seksualną czasami można poznać po ubiorze i sposobie zachowania - ocenianie, czy ktoś jest hetero- czy homoseksualnym po wyglądzie wydaje się raczej ryzykownym przedsięwzięciem. Zdarzają się przecież geje, których męski wygląd przebija Sylvestra Stallone i Clinta Eastwooda razem wziętych, a także poczciwi "heretycy" czy wręcz pożeracze damskich serc, przy których Justin Bieber czy Robert Pattinson to kwintesencja męskości.
Okazuje się, że jednak jesteśmy w stanie z pewną dozą prawdopodobieństwa ustalić czyjąś orientację seksualną, analizując jedynie... rysy twarzy! Konkretnie ma to związek z symetrią i harmonią połaci rozciągających się po obu stronach nosach - czyli po prostu strony lewej i prawej.
Amerykańscy naukowcy z Albright College w Pensylwanii przeprowadzili szereg testów, z których wynika, że osoby heteroseksualne mają nieco bardziej symetryczne twarze od gejów i lesbijek - co więcej, właśnie ta cecha jest kluczowa, gdy staramy się "na oko" określić orientację seksualną nieznajomej nam osoby.
Rezultaty pokazały jasną prawidłowość: im bardziej symetryczna twarz, tym większe prawdopodobieństwo, że fotografia przedstawia osobę heteroseksualną. Zasada ta bardziej sprawdza się wśród mężczyzn niż kobiet, u których związek z symetrią rysów twarzy i orientacją seksualną nie jest aż tak widoczny.
Co ciekawe to właśnie symetria, a nie mgliste pojęcie "męskości" czy "kobiecości" twarzy jest ważniejsze przy ocenie orientacji nieznajomych mężczyzn: "Byliśmy zdumieni odkryciem, że w ocenie orientacji seksualnej symetria pełni większą rolę niż cechy typowo męskie/kobiece" - komentuje jeden z naukowców.
Naukowcy twierdzą, że umiejętność oceny czyjejś orientacji po rysach twarzy jest cechą wykształconą ewolucyjnie - jest nam po prostu potrzebna przy zalotach: "Jeśli chodzi o wybór partnera czy romansowanie, rozpoznanie orientacji jest sprawą kluczową".
Martina Navratilova powiedziała o Margaret Court i jej homofobii, twierdzi że homofobia Court do tłumienie własnej seksualności. Margaret Court ostatnio często atakuje społeczność homoseksualną jest przeciwniczką praw dla LGBT, Margaret kiedy odeszła z kortu tenisowego został pastorką chrześcijańską.
Michelangelo Signorilem prezenter radiowy gej dostaje kilka skandaliczny wypowiedzi od autora ustawy Tennessee "No Say Gay", Stacey'a Campfielda. Miedzy innymi ekstremista polityczny Campfield twierdzi że AIDS pochodzi od homoseksualistów i do tylko oni zarażają. Miedzy innymi porównuje homoseksualizm do zoofilii i pedofilii. Chcę zakazać mówienia o homoseksualizmie w szkole i żeby można było jawnie poniżać osoby inne w imię wolności religijnej. Ostatnio w Tennessee stanie kilku nastolatków zabiło się z powodu nienawiści i poniżania za to są inni, widać ekstremiści chcą więcej ofiar, innym rejonie podobna ustawa uchwalona samobójstwa młodzieży wzrosły. Lubią cierpienie i frajdę im sprawia zadawanie bólu, fundamentaliści do inaczej socjopaci.
Czy niedługo rząd USA będzie wiedział o wszystkim, co piszą użytkownicy Facebooka? FBI planuje budowę systemu do infiltracji serwisów społecznościowych. Ma on łączyć informacje pozyskiwane np. z Twittera, Facebooka i Google Maps. Co z prywatnością użytkowników? "Nikt nie zmusza ich do publikowania tych treści" - uważa Waszyngton.
Amerykanie chcą kontrolować cały świat i podporządkować przed nimi, tylko świat na to pozwala kontrola swoi obywateli.
Polskie Radio: Plakaty ze swastyką miała grupa młodzieży na pochodzie z okazji święta Odrodzenia Niepodległości Litwy 16 lutego ubiegłego roku. Policja zatrzymała ich, odebrała plakaty i zaskarżyła do sądu za propagowanie symboliki faszystowskiej.
Sąd w Kłajpedzie postanowił zamknąć sprawę, uznając że wykorzystywanie symbolu swastyki nie jest zabronione. Sąd zgodził się z opinią młodzieży uczestniczącej w pochodzie. - Swastyka nie jest atrybutem nazistów, lecz starożytnym znakiem praojców Litwinów i że później symbolika ta została wykorzystana przez inne narody, w tym przez faszystowskie Niemcy - czytamy w uzasadnieniu Sądu Okręgowego w Kłajpedzie.
Znaki te zostały znalezione podczas wykopalisk w Kiernowie. Archeolodzy znaleźli tam starożytną biżuterię, na której wyraźnie widać symbole podobne do swastyki. Przed gmachem sądu i tym razem demonstrowała grupa młodych Litwinów, niosących plakaty z symbolem swastyki.
W ostatnich miesiącach na Litwie narastają nastroje nacjonalistyczne. W ubiegłym tygodniu doszło do brutalnego napadu na Romów, w grudniu do wymalowania swastykami polskich grobów. Odnotowywane są też przypadki dyskryminacji innych mniejszości w miejscach pracy, także ze strony urzędów i innych instytucji państwowych.
Dodatkowo Litwa czasie nazizmu spierało nazistów, Litwa ostatnio im już tym kraju bije ataki na mniejszości każdą od polaków po homoseksualistów. Ograniczają inny prawa na rzecz nacjonalizmu, kiedyś Litwa i Polska było jedno państwo, a dziś do swoi tak zwane rodaków wyzywają.
Odpowiadając na pytanie na temat gubernatora New Jersey Chris Christie o referendum sprawie małżeństw osób tej samej płci. Newark burmistrz Cory Booker powiedział: "Drogi Boże, nie powinniśmy być oddanie praw obywatelskich kwestii pod głosowanie powszechne ... Jest to fundamentalna podstawę tego, co nasz naród stoi".
Po pierwsze naprawdę nie rozumiem Amerykanów i nie tylko że pozwalają pod głosowanie prawa czyjeś po do nie normalne, pamiętamy jak selekcja czarny i biały było i kongres zakazał selekcji rasowej duża część Ameryki i nie które stany są chcą dale selekcji rasowej. Podobnie w polsce chcą odbierać nam prawa i chcą nie polacy głosują, tak może nas polacy nie lubią, ale też nie lubią żydów znaczy im trzeba odebrać prawa?
Tacy mądrzy politycy są czemu nie dadzą pod referendum selekcje rasową, po to byłby największy skandal na cały świat, ale lesbijki i gejów prawa dają pod referendum po pokazuje jedno nas mają większość dupie i traktują nas jak pod ludzi. Większość nie stanie w obronie naszej, po są ludzie wyprany mózg mają przez przeciwników kłamstwami.
Czy katolicy Szkocji żądają referendum sprawie małżeństw tej samej płci, może zrobimy na temat ich, co pomyślą powiedzą tak nie można, ale lesbijki i gejów prawa można referendum. Hipokryzja tak ale, trzeba pokazać drugiej stronie najbardziej ludziom prawdę jacy są przeciwnicy prawdziwe oblicze, prawda tylko prawda pokazać.
Nie tylko pokazywać fajną parę gejowską i też trzeba edukować i rozwiązać kłamstwa fundamentalistów. Ludzie dowiedzą prawdę do nasi przeciwnicy nie będą mieli za plecami tłum ludzi garstka tylko. Jak pisałem o socjopaci do są nasi przeciwnicy.
Burmistrz Newark i demokraci w senacie New Jersey wreszcie powiedzieli że prawa obywatelskie nie można dawać pod referendum. Nie zmarnujmy swojej okazji pokazać gdzie jest przeciwników naszych miejsce, tylko to też musi być nasza spólna walka od lewej po prawej, wierzący czy nie wierzący, czas prawdy koniec kłamstw.
***
Zrównanie praw związków partnerskich i małżeństw jest sprzeczne nie tylko z prawem, ale także z naszym interesem narodowym. Co więcej, jest działaniem na szkodę rodzin – twierdzi publicysta "Rzeczpospolitej" Sprawa nadania parom tej samej – lub odmiennej – płci takich samych praw jak małżeństwom robi się coraz gorętsza, zwłaszcza że Sejm zajmie się wkrótce projektami ustaw, których zgłoszenie zapowiadają Lewica i Ruch Palikota. Także za sprawą oprotestowanego przez ponad 5 tysięcy osób rządowego dokumentu "Długookresowa strategia rozwoju kraju" zakładającego, że "w perspektywie kolejnych pięciu lat konieczne będzie zrównanie w prawach osób, które funkcjonują w nieformalnych, ale stałych związkach".
Gdybyśmy zrównali prawa związków partnerskich i małżeństw, będziemy dyskryminować rodzinę. Oprócz przywilejów, np. dziedziczenia i wspólnego rozliczania PIT, małżonkowie mają wobec siebie rozliczne obowiązki. Taka polityka będzie także sprzeczna z obowiązującym prawem, a ponadto nierozsądna z punktu widzenia polityki społecznej. Piewcy równych praw par gejowskich czy konkubinatów powinni pamiętać, że zalegalizowany związek kobiety i mężczyzny leży w interesie państwa – jest stabilniejszy, dzięki czemu rodzi się w nim więcej dzieci, których interesy są lepiej zabezpieczone. Do toczącej się debaty trzeba więc dorzucić trzy pytania: – Jakie obowiązki wobec siebie będą miały takie osoby? – Czy ta konstrukcja będzie zgodna z obowiązującym prawem? – Jaki interes będzie w tym miało społeczeństwo?
*
Kłamstwa jakieś pierdoły napisane przez socjopatycznego człowieka z Rzeczpospolitej, zagraża rodzinie na prawdę nie się odwalą się od naszych związków i zainteresować się z swoimi jest duży problem z związkami hetero, cały czas słuchać o problemach ich jak np ostatnio ojciec zabił matkę na oczach dzieci, czy innym razem ojciec zabił całą rodzinę.
Mówi grozi nam zapaść demograficzna, a co ma lesbijki i geje do tego że hetero nie chcą dzieci sami są winni brak pracy, mieszkania itp. Nazywa że związki hetero są lepsze i długo trwają, coś badania pokazuje coś innego z roku na rok więcej rozwodów.
"Z danych statystycznych wynika także, że uregulowanie związków partnerskich obniża poziom zawierania małżeństw." Do bzdura nie popatrzy Holandia czy inny krajach jest inaczej nie zmalało małżeństwa heteroseksualne. Coś Rzeczpospolita ma własne badania wyciągnięte z tyłka swojego.
Naprawdę do oni mają problem z swoimi rodzinami całe swoje frustrację z problemami z rodziną wyrzucają na inny, lesbijki i gejów łatwo znaleźli kozły ofiarny z swoi problemów.
Dodatkowo pana Bartosza Marczuk nie spotka z rodzinami homoseksualnymi i pozna niż pisać takie pierdoły i kłamstwa. Artykuł napisany jest ograniczony umysłowo na jedną stronę niż rzetelność coś u socjopatów do normalne.
It Gets Better produkcja muzyczna przeciw przemocy wykorzystano piosenkę "Hair" Lady Gagi wyreżyserował, wyprodukował przez Madisona, Wisconsin Colton Boettcher.
Glee - "I Kissed a Girl" i "Wanna Be Startin' Somethin":
Yga Kostrzewa i Krystian Legierski, w programie interwencji Polsatu na temat Redwatch i poglądów faszystowski.
Foto: Polsat/dr Halina Wróbel, ginekolog z Rzeszowa
Żydowska obsesja znanej ginekolog. Doktor Halina Wróbel z Rzeszowa w wolnym czasie „tropi” Żydów. Twierdzi, że jest ich w stanie rozpoznać po numerze PESEL! Na swojej stronie internetowej zamieściła dane osobowe swoich pacjentek, które uważa za ukryte Żydówki. Doktor neguje Holokaust i twierdzi, że Żydem był Jan Paweł II.
Niektórym łatwiej się żyje, gdy w pobliżu jest wróg. Można go obwinić za wszystkie swoje niepowodzenia. Świat wydaje się prostszy. Nawet, jeśli nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
O stronie internetowej Redwatch mówiliśmy już wielokrotnie. Funkcjonuje w internecie od kilku lat. Redagują ją faszyści z organizacji Krew i Honor. Publikują tam zdjęcia, numery telefonów oraz adresy „wrogów białej rasy”.
- Stał mężczyzna, psikał gazem. Zaatakował mnie od tyłu nożem – opowiadał wówczas Maciej D., którego dane opublikowano na stronie Redwatch.
- Dzwonili do mnie z pogróżkami ludzie z całej Polski. Część z nich została namierzona przez policję, okazało się, że to byli najczęściej młodzi ludzie,17-letni – mówił Krystian Legierski, warszawski radny, którego dane opublikowano na stronie Redwatch.
Strona Redwatch zarejestrowana jest na serwerach amerykańskich. Zgodnie z tamtejszym prawem jest legalna, nie można więc jej po prostu zamknąć. Polscy faszyści wciąż uzupełniają ją o nowe nazwiska. Podobnych stron w internecie jest jednak o wiele więcej.
Doktor Halina Wróbel to w Rzeszowie znana osoba. Pracuje tam jako ginekolog od ponad 20 lat. Uważa się za katoliczkę oraz patriotkę. Słynie z twardych poglądów. Dużo czyta. Lektury dobiera sobie jednak bardzo ostrożnie.
- „Dzienniczek świętej Faustyny”. Do tej książki sięgam bardzo często. Jest tylko jedna książka, do której sięgam częściej, Biblia – opowiada dr Halina Wróbel.
W jej gabinecie znajdują się także inne książki, m.in. „Antysemityzm po polsku” i „Historia masonerii”…
- Żydzi nie lubią mówić prawdy, wolą się zasłaniać różnymi mirażami, które sami wymyślają. A prawda jest dla mnie fascynująca, jest pasją – mówi dr Halina Wróbel.
Kilka lat temu doktor Wróbel próbowała swoich sił w polityce. Kandydowała do Sejmu z ramienia LPR oraz do europarlamentu z ugrupowania Libertas. Bez skutku. Po kolejnych porażkach wyborczych, za każdym razem musiała wracać do gabinetu.
- Prędzej bym się spodziewała, że pani doktor ma jakąś stronę religijną, niż antysemicką – mówi Justyna Paszkiewicz, dziennikarka Super Nowości, była pacjentka dr Haliny Wróbel.
Wszystko zaczęło się w ostatnią Wigilię Bożego Narodzenia. Jedna z pacjentek pani doktor otrzymała wówczas wezwanie na komendę policji. Okazało się, że ma być świadkiem w sprawie kradzieży swoich danych osobowych. Ktoś bezprawnie umieścił je w internecie. Sprawcą okazała się… pani doktor.
- Na stronie pani doktor są opublikowane moje dane, także numer PESEL. Według niej jestem Żydem – opowiada była pacjentka dr Haliny Wróbel.
W listopadzie 2010 roku pani doktor założyła w internecie własną stronę. W całości poświęciła ją demaskowaniu ukrytych w Polsce Żydów. Jak twierdzi, można rozpoznać ich po numerze PESEL. Wystarczy, że figurują w nim cyfry 7, 2, albo 9.
- Zapiszmy ten numer PESEL. Tutaj mamy 92 i to jest 7. Czyli prefiks 729. To znaczy, że ta kobieta ma w swoim PESEL prefiks kodu kreskowego dla produktów z Izraela – tłumaczy dr Halina Wróbel.
- To jest całkowity absurd. W jednostkowych przypadkach antysemityzm rodzi takie spaczenie psychiczne, że tego już się nie da objaśnić. To już trzeba by się zgłosić do psychiatry – mówi prof. Tomasz Nałęcz, historyk, doradca Prezydenta RP.
- Jej strona nazywała się „uzdrawiamy.pl”. Prawdopodobnie chodziło o uzdrawianie Polski z Żydów – dodaje Justyna Paszkiewicz, dziennikarka Super Nowości, była pacjentka dr Haliny Wróbel.
Na swojej stronie pani doktor umieściła dane ponad 100 osób. Wśród nich znalazły się jej pacjentki oraz osoby z pierwszych stron gazet. O ukryte żydostwo oskarżyła m.in. Mirosława Klose i Aleksandra Kwaśniewskiego. Dostało się nawet papieżom.
- Jan Paweł II urodził się z matki Żydówki. Podważanie żydowskiego pochodzenia papieża nie ma po prostu sensu, bo to jest podważanie prawdy – twierdzi dr Halina Wróbel, ale nie pokazuje żadnych dokumentów to potwierdzających. Według niej także papież Benedykt XVI jest Żydem. Wywnioskowała to z jego plakatu…
- Zwróćcie uwagę, panowie, na dłoń. Na prawą dłoń. To jest znak diabła. Taki typowy żydowski znak, którym się Żydzi posługują, żeby się rozpoznać. To jest masoński znak. Żydowski. Także, Papież się przedstawił już na plakacie – przekonuje dr Wróbel.
Oprócz demaskacyjnych teorii, pani doktor na swojej stronie neguje również Holocaust. Jak twierdzi, komór gazowych nie było, a Żydzi w obozach koncentracyjnych wymarli na tyfus. Jej zdaniem Polska jest dziś okupowana przez ich potomków. Niewykluczone też, że Żydzi mają związek z tragedią smoleńską.
- Broń HAARP jest to forma broni, którą prawdopodobnie posługuje się USA, być może Izrael. Może ona np. manipulować pogodą. Moja intuicja mi mówi, że to co się stało nad Smoleńskiem, mogło mieć związek z tą bronią – twierdzi dr Halina Wróbel.
Doktor Wróbel nie wstydzi się swoich poglądów. Na stronie zamieściła swoje zdjęcie, imię, nazwisko oraz numer telefonu. Zaznaczyła jednak, by dzwonić do niej wyłącznie w polskich sprawach. Sprawą jej działalności zajęły się już policja i prokuratura.
- Jak można uważać się za dobrego katolika, dobrego chrześcijanina, a z drugiej strony nienawidzić Żydów? Jedno drugie wyklucza – mówi Łukasz Harpula, zastępca Prokuratora Rejonowego dla miasta Rzeszów.
Dwa tygodnie temu internet obiegła kolejna lista. Tym razem opublikowało ją powołane do walki z faszyzmem stowarzyszenie Antifa. Znalazły się tam nazwiska, adresy i telefony osób, które działacze organizacji uznali za faszystów. Wśród nich… wieloletni pracownik muzeum na Majdanku.
- Biorąc pod uwagę jego dotychczasową pracę, nie mamy żadnych powodów, aby sądzić, że jego działalność stanowi jakiekolwiek naruszenie prawa – mówi Agnieszka Kowalczyk z Państwowego Muzeum na Majdanku.
- To jest to samo działanie, tylko w lustrzanym odbiciu. Za chwilę dojdzie do starć, tak jak na 11 listopada – przestrzega Yga Kostrzewa z Fundacja Lambda.
Działacze Antify nie zgodzili się na rozmowę przed kamerą. Podobnie, jak w przypadku Redwatch i doktor Wróbel, ich sprawą zajmuje się już prokuratura. Jednak te strony wciąż znajdują swoich zwolenników.
Po naszej interwencji, strona pani doktor zniknęła z internetu. Autorka twierdzi, że stało się tak za sprawą hakerów, oczywiście pochodzenia żydowskiego.
Dziennik "Rzeczpospolita" nie musi przepraszać za opublikowanie 2,5 roku temu rysunku oraz artykułu odnoszących się do postulatów środowisk homoseksualnych. Dziś stołeczny sąd oddalił pozew dwóch osób i kilku organizacji przeciw gazecie.
"Uznanie danej wypowiedzi za oburzającą i nieakceptowalną nawet przez znaczną grupę społeczną nie wystarcza do zastosowania sankcji w postaci normy chroniącej dobra osobiste jednostki" - uzasadniał orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie sędzia Andrzej Sterkowicz. Dodał, że publikacje gazety musiałby "wyraźnie wskazywać" na osoby powodów, aby doszło do naruszenia ich dóbr.
Sprawa dotyczyła zamieszczonego w czerwcu 2009 r. rysunku satyrycznego rysownika Andrzeja Krauze. Przedstawiono na nim urzędnika udzielającego ślubu dwóm mężczyznom, zaś obok trzeciego mężczyznę z kozą na sznurku. Mówi on do zwierzęcia: "Jeszcze tylko ci panowie wezmą ślub i zaraz potem my!".
Kilka dni później w dzienniku ukazał się artykuł publicysty Tomasza Terlikowskiego pt. "Rewolucja homoseksualna", w którym napisano m.in.: "Jeśli godzimy się na uznanie, że prokreacja, wychowanie i wierność nie mają znaczenia w stosunkach dwóch partnerów, a jedynym celem jest zadowolenie uczestników tej relacji, to nie ma powodów, by czynić różnicę między relacją homoseksualną a zoofilską".
Dwie osoby prywatne wspierane przez kilka organizacji - m.in. Kampanię Przeciw Homofobii i Stowarzyszenie Lambda uznały, że publikacje "Rzeczpospolitej" naruszają ich dobra osobiste. Zażądały od gazety publikacji przeprosin i wpłaty 10 tys. zł na cel społeczny. Przedstawiciele dziennika wnosili o oddalenie powództwa.
"Przedmiotowy rysunek jest wulgarny w swojej wymowie poprzez porównanie intymnej relacji dwóch osób do zaburzenia preferencji seksualnych, jakim jest zoofilia" - wskazywał w pozwie złożonym w końcu 2009 r. pełnomocnik powodów mec. Jacek Świeca. Dodawał, że "parodia bliskości dwóch dorosłych osób pozostających w intymnej relacji, ośmieszenie ich seksualności, która należy do szczególnie chronionej sfery życia intymnego, bez wątpienia odziera te osoby z ich godności".
Sąd wskazał jednak, że zgodnie z konstytucją każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii, a wolność słowa i prasy jest jedną z podstawowych wartości obywatelskich. "Powodowie musieliby wykazać, że stali się ofiarą tych konkretnych publikacji; nie może być w tej sprawie, jako okoliczność decydująca, brana pod uwagę przesłanka wrażliwości" - mówił sędzia.
Rozczarowania z rozstrzygnięcia nie kryła jedna z powódek, Urszula Pawlik. "Jestem niemile zaskoczona faktem, że według prawa nie ma możliwości podjęcia żadnego działania, kiedy obrażane są konkretne grupy społeczne" - powiedziała dziennikarzom. Dodała, że decyzję o ewentualnym złożeniu apelacji podejmie po rozmowie ze swoim pełnomocnikiem. Przedstawiciel "Rzeczpospolitej" nie pojawił się na ogłoszeniu wyroku.
Wyrok nie jest prawomocny.
*
Co dziwić umysł Terlikowskiego i Rzeczpospolitej są prymitywni zacofani, taki jest pełno jak piszę o Amerykański ekstremistach religijny są tacy sami jak ci napisali i narysowali artykuł.
Szkoda nerwów na nich i czasu, też nie wiem czy dobrze chodzić do sądu po widzę na zachodzie porównanie homoseksualizmu do zoofilii przez wariatów jest normą i prawie codziennie, coś LGBT tam nie chodzą non stop do sądu, w Ameryce do aktywiści LGBT musieli zamieszkać w sądzie po obleśne i obrzydliwe ataki na nas do norma w ustach ekstremistów religijny czy polityczny.
Najlepiej wyśmiać i pokazać jacy ci idioci są durni. A Terlikowski jak mówię to polski Tony Perkins podobnie jest człowiek który po za nienawiścią nic nie podtrawi. Polskie media zapraszają i proszą jego o komentarz do chore, najlepiej zrobić żądać od mediów nie zapraszania taki osób, jak to robi na zachodzie.
Najlepiej edukacja edukacja społeczeństwa i debatować z nimi wszystkie ich bzdury na temat nas łatwo opalić, wiem z nimi debatować nie zgodzą się po wiedzą to co mówią jest kłamstwem. To trzeba wykorzystać i przekonać społeczeństwo niż sądem.
Dodatkowo dla mnie ekstremiści religijni i polityczni są socjopatiami którzy sprawia im przyjemność ból i nienawiść.
Socjopatia (inaczej osobowość antyspołeczna) - zaburzenie osobowości, przejawiające się nierespektowaniem podstawowych norm etycznych oraz wzorców zachowań w społeczeństwie, uwidaczniające się w wyraźnym braku przystosowania do życia w społeczeństwie (nasi przeciwnicy nie podtrawią żyć koło nas). Socjopaci mimo normalnego (lub nawet większego) poziomu inteligencji nie potrafią podporządkować się zasadom współżycia społecznego. Wczesne przejawy tego zaburzenia obejmują m.in. kłamanie (kłamstwa nasz temat u nich do norma), bójki (np Terlikowski kiedy ktoś inny mówi przerywa jemu i krzyczy) i inne konflikty z normami prawnymi. W potocznym rozumieniu socjopata to osoba, która nie liczy się z cudzymi opiniami i łatwo popada w konflikty z innymi.
Cechy charakterystyczne: brak sumienia i odpowiedzialności wobec innych brak wstydu, poczucia winy i skruchy, osoby te nie są zdolne do głębokiej troski o drugiego człowieka kontakty międzyludzkie są u socjopatów znikome, nastawione na eksploatację drugiej osoby, manipulowanie jednostką, wykorzystywanie do własnych celów nieprzywiązywanie się do drugiego człowieka, brak reakcji na zaufanie, miłość i czułość; socjopata nie odbiera sygnałów z otoczenia, nie reaguje na przykłady innych, na to co jest normą, a co nie.
Oto dla mnie jacy są ludzie którzy nas poniżają fundamentaliści. Czas głośniej powiedzieć kim oni są naprawdę socjopatami. Nie podtrawią żyć w pokoju i miłości tylko w nienawiści.
Jezus mówił do tłumów: „Z królestwem Bożym dzieje się tak, jak gdyby ktoś nasienie wrzucił w ziemię. Czy śpi, czy czuwa, we dnie i w nocy nasienie kiełkuje i rośnie, on sam nie wie jak. Ziemia sama z siebie wydaje plon, najpierw źdźbło, potem kłos, a potem pełne ziarno w kłosie. A gdy stan zboża na to pozwala, zaraz zapuszcza sierp, bo pora już na żniwo”. Mówił jeszcze: „Z czym porównamy królestwo Boże lub w jakiej przypowieści je przedstawimy? Jest ono jak ziarnko gorczycy; gdy się je wsiewa w ziemię, jest najmniejsze ze wszystkich nasion na ziemi. Lecz wsiane, wyrasta i staje się większe od innych jarzyn; wypuszcza wielkie gałęzie, tak że ptaki powietrzne gnieżdżą się w jego cieniu”. W wielu takich przypowieściach głosił im naukę, o ile mogli ją zrozumieć. A bez przypowieści nie przemawiał do nich. Osobno zaś objaśniał wszystko swoim uczniom.
Mk 4,26-34
Love Free or Die, nowy film dokumentalny o geju biskupie episkopalnym New Hampshire Gene Robinsonie, premiera dokumentu jest na festiwalu w Sundance.
Guru mody Tim Gunn, wyznaje że nie uprawia seksu już 29 lat, jego ostatni związek zakończył się z powodu jego sprawności seksualnej i też epidemia AIDS doprowadziło do tego że postanowił nie uprawiać seksu, też kwesta zdrowotny mówi nie żałuje swojej decyzji. Pokazuje jedno też że jak przeciwnicy mówią że my tylko myślimy o seksie jest kłamstwie, dużo nas jest taki który seks do nie ważna rzecz.
Jeden twórca uchwalenia małżeństw tej samej płci w Nowym Jorku. Daniel O'Donnell i jego partner, John Banta po 31 latach razem podpisali zezwolenie na małżeństwo, około 400 osób zaproszony miedzy inni większość przedstawicieli lokalnego kongresu.
"Gotowe na wszystko" przygotowali zaskakujący zwrot akcji jedna postać główna zginie.
Kim Kardashian dała 50.000 dolarów dla projektu Trevor, która walczy z samobójstwami LGBT.
Fred Karger kolejny raz nie jest zapraszany na spotkanie konserwatystów republikański CPAC, chce oskarża ich o dyskryminację z powodu orientacji seksualnej. Nazywa takie zachowanie bigoterią i homofobią. jest nie zapraszany na debaty prezydenckie republikanów unikają go z powodu jego orientacji seksualnej. Nie wiem po co geje się wpychają do grup gdzie jawnie się ich poniża.
Fot: MSNBC
Ken Mehlman jest w New Hampshire w tym tygodniu, aby nakłonić lokalny polityków z ramienia republikanów do odrzucenia przepisów uchylające małżeństwa tej samej płci. Mehlman pisze nie republikanie zaczną walczyć z gospodarką, a nie walka niszczyć prawa obywatelskie.Dodał że związki homoseksualne promują odpowiedzialność, zaangażowanie i stabilność promuje wartości rodzinne.
Maryland Katolicka Konferencja mówi że wprowadzenie małżeństw homoseksualny ustawy, odwraca uwagę od bardziej istotnych kwestii hipokryci nie popatrzą na siebie zajmują się homoseksualizmem, a nie pomaganie biednym. Dodatkowo krzyczą że małżeństwa homoseksualne zagraża wolności religijnej.
Kontrolerzy NIK będą mogli zbierać informacje nt. preferencji seksualnych, poglądów politycznych, wyznania, a nawet informacji genetycznej - podaje "Polityka". - To rzecz przerażająca - komentuje była szefowa GIODO dr Ewa Kulesza
Hipokryzja duchownego Floryda pastor aresztowany w parku za nagabywanie seksualne z innym mężczyzną, na stronie kościoła dumnie pokazuje swoją rodzinę żonę i dzieci, jaka jest szczęśliwa wartości rodzinę, teraz na pewno szczęśliwa rodzina okazało się "tatuś" do zboczeniec.
Katolicki hipokryta Newt Gingrich trzy razy żonaty, zdradzał żonę z kochanką znów krzyczy na temat małżeństw homoseksualny powiedział, wysiłki na rzecz przyznania równych praw małżeństwa dla gejów i lesbijek to inaczej jest "pogańskie zachowanie".
Jak podaję Tok FM maturzyści dowiadują z płyty CD vademecum maturalnego z Wiedzy o Społeczeństwie wydawnictwa OPERON że Homoseksualizmem można się zarazić. Najgorsze do nie pierwszy raz podręczniki mówią źle o homoseksualizmie, czy pokazują ponure czarne zdjęcie przy słowie homoseksualizmie, a przy hetero do uśmiechnięci osoby.
Podczas posiedzenia sejmowej komisji innowacyjności włączony dziennikarski mikrofon TVN24 zarejestrował wypowiedź Marka Suskiego pod adresem czarnoskórego posła PO, Johna Godsona. - Wasz murzynek głosuje razem z wami - powiedział poseł PiS.
Kolejna awantura w Sejmie. Najpierw Marek Suski nazwał czarnoskórego posła PO Johna Godsona "Murzynkiem", teraz Jan Dziedziczak z premedytacją Annę Grodzką nazwał "panem Grodzkim". Doszło do tego na posiedzeniu Komisji Kultury i Środków Przekazu. Zabrakło kultury osobistej.
Powiedział tak do mnie ewidentnie chcąc mnie obrazić i zdeprymować - mówi posłanka Anna Grodzka. - Posłowie są bardzo zapracowani, zasiedzieli się, rzadko wychodzą z Sejmu i nie mają kontaktu ze społeczeństwem, które się zmienia. Pod względem tolerancji w Sejmie jest gorzej niż poza tym budynkiem - dodaje.
Nie homofob i jeszcze rasista coś w PIS do normalne jeden już był oburzenie na temat wybór Obamy że to "koniec cywilizacji białego człowieka". Dodatkowo obraża się Annę Grodzkę.
Gazeta.pl: Czy zrobienie i publikacja zdjęcia zawierającego te same elementy, kolorystykę i podobnie skomponowanego jak już istniejące narusza prawa autorskie? Tak - zdecydował sąd patentowy w Londynie. - To szaleństwo, które spowoduje, że wielu fotografów może mieć kłopoty, jeśli swoje zdjęcia skomponowali podobnie do wcześniej istniejących - komentują media i prawnicy.
Znany serwis Boingboing skrytykował orzeczenie. - To szaleństwo - ocenia autor Boingboing i podkreśla, że wyrok może doprowadzić do absurdalnych skarg. - Jeśli reporterzy AP i Agencji Reutera będą stać obok siebie fotografując prezydenta USA podczas oficjalnego szczytu, ich zdjęcia będą prawie identyczne. Czy jeśli AP udostępni zdjęcie szybciej, będzie miała prawa do jego publikacji, a Reuters - nie? - pyta Boingboing.
New York Times/Interia.pl: Keith Smith miał 14 lat, gdy zgwałcił go mężczyzna, do którego auta wsiadł po treningu swojej drużyny hokejowej. Tego wieczoru zdecydował, że wróci do domu autostopem. Dlatego przez lata to siebie winił za to, co się stało.
Kobiety wciąż są ofiarami gwałtów nieporównanie częściej niż mężczyźni, jednak ostatnie badanie wykazało, że 1,4 procent mężczyzn w Stanach Zjednoczonych przyznaje, że przynajmniej raz w życiu zostało zgwałconych. Autorzy raportu, przygotowanego przez Centers for Disease Control and Prevention, dowiedli, że jeśli za gwałt uznamy zmuszenie do seksu oralnego lub analnego, 1 na 72 mężczyzn, przyznaje, że został zgwałcony lub próbowano go zgwałcić. Sprawcami byli zazwyczaj znani im mężczyźni (badanie nie objęło więźniów).
Inne badania mówią o jeszcze wyższych statystykach. Na przykład według raportu Departamentu Sprawiedliwości, 3 procent mężczyzn, lub 1 na 33, zostało zgwałconych. Niektórzy eksperci twierdzą natomiast, że nawet 1 na 6 mężczyzn mógł doświadczyć niechcianych kontaktów seksualnych jako nieletni.
Jednak dla wielu mężczyzn temat gwałtu jest tak bolesny, że nie chcą o nim rozmawiać - to tabu. Eksperci twierdzą, że dzieje się tak za sprawą społecznych wyobrażeń na temat męskości i przekonania, że mężczyźni są odporni i potrafią sami o siebie zadbać.
Wiele dotychczasowych opracowań na temat napaści seksualnych na mężczyzn skupiało się na sytuacji więźniów. Ale mężczyźni są gwałceni także poza zakładami karnymi, zazwyczaj przez osoby, które już spotkali, m.in. przez znajomych lub partnerów. Czasem także przez kompletnych nieznajomych. Zostają zgwałceni podczas: gwałtownych napaści, w których dużą rolę odgrywa alkohol lub narkotyki, wojny, przesłuchań, ataków wymierzonych przeciw homoseksualistom, lub obrzędów inicjacyjnych do różnego rodzaju bractw lub wojska.
W jednym z badań, w którym wzięło udział 3337 wojskowych starających się o dodatkowe świadczenia z tytułu stresu pourazowego, 6,5 procent weteranów wojennych i 16,5 proc. osób, które nie brały udziału w walkach, przyznało, że było ofiarą ataku na tle seksualnym w trakcie lub po odbyciu służby. (Identyczne wskaźniki dla kobiet są znacznie wyższe - odpowiednio: 69 i 86,6 procent.)
Według opublikowanego tydzień temu raportu Pentagonu, liczba ataków na tle seksualnym w armii wzrosła od 2006 roku o 64 procent. Najczęstszymi przestępstwami były gwałty, także analne oraz napaści. Ofiarami 95 procent z nich były kobiety.
Wyniki niektórych badań stwierdzają, że ryzyko gwałtu jest wyższe dla młodych mężczyzn, którzy żyją w biedzie lub są bezdomni, są niepełnosprawni lub chorzy umysłowo. Jedna czwarta zgwałconych mężczyzn, została zaatakowana zanim skończyła 10 lat, zazwyczaj przez znaną im osobę.
Narażeni na napaść są zwłaszcza chłopcy wychowywani przez biedne, samotne matki - twierdzi doktor Zane Gates, internista, który leczy pacjentów o niskich dochodach w Medicaid w Altoona.
"Tacy chłopcy szukają męskiego wzorca w swoim życiu i wiele oddadzą, by takiego mieć" - mówi lekarz.
Eugene Porter, terapeuta z Oakland, i autor książki "Treating the Young Male Victim of Sexual Assault", stwierdza, że podczas gdy niektórzy sprawcy szukają poczucia władzy i dominacji, inni dokonują agresji, by rozszerzyć swoje doświadczenia seksualne.
Tak jak kobiety, także zgwałceni mężczyźni czują wstyd, wpadają w depresję i mają myśli samobójcze. Wzrasta u nich ryzyko popadnięcia w nałóg, trwałego upośledzenia fizycznego, chronicznego bólu, bezsenności lub innych problemów zdrowotnych czy niemożności nawiązania poprawnych kontaktów międzyludzkich.
Dodatkowo mężczyźni odbierają gwałt jako zakwestionowanie ich poczucia męskości. Wielu sądzi, że powinno było lepiej bronić się przed napastnikiem. Ponieważ mogą żywić przekonanie, że mężczyźni nigdy nie są gwałceni, tym bardziej czują się odizolowani i mają większe opory, by powierzyć komuś swój sekret.
Mężczyźni-ofiary gwałtów mogą także czuć się zdezorientowani, jeśli chodzi o ich orientację seksualną, a jeśli są homoseksualistami i zostaną zgwałceni przez mężczyznę, mogą ją obwiniać za to co się stało.
"Jeśli zostaniesz wykorzystany seksualnie pojawia się przekonanie, że nie jesteś już mężczyzną" - mówi Neil Irvin, dyrektor wykonawczy organizacji Men Can Stop Rape - "Ignorujesz przemoc, to twoja orientacja seksualna i płeć jest tym, z czym musisz się zmierzyć".
Wiele organizacji pomagających ofiarom gwałtów - m.in. tych dziejących się w zaciszu domowym - nie ma środków, by doradzać mężczyznom. Co ciekawe, niewielu z nich szuka profesjonalnej pomocy w leczeniu ran, badań przesiewowych w kierunku chorób przenoszonych drogą płciową czy porady psychologa. Często czekają z tym lata lub nawet dekady.
Jedno z badań przeprowadzonych na grupie 705 mężczyzn z Virginii wykazało, że 91 z nich (13 procent) było ofiarą napaści na tle seksualnym. Większość zanim skończyła 18 lat. Mniej niż jedna piąta ofiar otrzymała profesjonalną pomoc związaną ze skutkami ataku.
"Mężczyzn to bardzo dotyka - mają wysokie wskaźniki stresu pourazowego i depresji - jednak nie szukają pomocy" - stwierdza Saba W. Masho, jedna z autorek badania - "Nam łatwo o tym mówić, ale kiedy wczujesz się w sytuację takiej ofiary, zaczynasz zadawać sobie pytania: czy chcę, żeby ludzie o tym wiedzieli? Jak szukać pomocy? Czy chcę, by wiedział mój lekarz? Gdzie się zwrócić?"
*
"USA monitoruje działania polskiej Komisji Sejmowej w sprawie ACTA" - czy rząd polski obiecał coś Amerykanom, może chodzi o wizy do Ameryki. Drugiej strony Amerykanie chcą robić na świecie porządek, ale nie podtrawią u siebie zrobić porządek, gdzie pod przykrywką wolności słowa i religijnej można poniżać osoby homoseksualne i nastolatkowie zabijają się. Samobójstwa nastolatków do nie są ważne, ważne kontrola na światem i promować nienawiść na świecie Iraku jest pokój nie gorzej niż było. Afryka turystyka ekstremistów religijny nauczają o nienawiści do LGBT itp. Ameryka mówi się że nie lubią po sami się podkładają promują dominacje i nienawiść.
