Protest przeciwko wykładowi na UW/Sędzia Arkansas uchylił zakaz pozamałżeńskich adopcji/Lesbijki i geje będą odwiedzać w szpitalach partnerów

Partnerzy homoseksualni będą mogli odwiedzać bez ograniczeń chorych w szpitalach oraz podejmować za nich decyzje medyczne - ogłosił prezydent Barack Obama
Prezydentem, jak mówią mediom jego współpracownicy, wstrząsnęła historia Lisy Pond, lesbijki, która trzy lata temu doznała wylewu w Miami. W stanie bardzo ciężkim przewieziono ją do szpitala, gdzie umierała przez kilka godzin, ale szpital nie pozwolił na odwiedziny jej partnerki od 18 lat Janice Langbehn. W czwartek, ogłaszając nowe przepisy, Obama zadzwonił do Langbehn. Wedle rozporządzenia szpitale nie będą mogły odmawiać odwiedzin partnerom homoseksualnym, ale też nieformalnym partnerom heteroseksualnym pacjentów lub np. przedstawicielom grupy religijnej, do której chory należy. Te osoby będą także mogły podejmować decyzje w sprawie metod leczenia, gdy chory jest nieprzytomny. Wbrew obawom prawicy rozporządzenie nie mówi nic o uznawaniu partnerów homoseksualnych za małżonków. To z kolei jest powodem rozczarowania przynajmniej części organizacji gejów i lesbijek, które w kampanii wyborczej bardzo mocno wspierały Obamę. Jako prezydent robi on dla nich dużo, np. w ciągu roku zostanie najpewniej zmieniona zasada, że geje w wojsku mogą służyć tylko wówczas, gdy nie ujawniają swej orientacji seksualnej. Jednak wielu aktywistów gejów i lesbijek uważa, że Obama i tak robi "zbyt mało i zbyt późno". Gejowski bloger Joe Sudbay pisał wczoraj o decyzji w sprawie szpitali: "Prezydent wreszcie zaczyna się wywiązywać z obietnic w tej kwestii. Miło. Ale, szczerze, wolałbym, by wreszcie poparł równość w zawieraniu małżeństw [przez pary jednopłciowe]".
cały artykuł poniżej:
http://wyborcza.pl/1,75248,7780242,Obama_pomaga_gejom.html#ixzz0lMS9rLWI
-------------------------
Sędzia sądu okręgowego w stanie Arkansas po południu uchylił stanowe prawo zakazujące pozamałżeńskich adopcji lub wychowujące dzieci poza małżeństwem, Jak pisze AP. Sędzia Chris Piazza Sądu Okręgowego w hrabstwie Pulaski w stanie Arkansas, powiedział w orzeczeniu, że ludzie w związkach pozamałżeński, nie mogli wychować dzieci i adoptować, czy do heteroseksualne i homoseksualne związki. Sędzia uważa też także nadmiernie ogranicza się prawo rodziców zastępczych i adopcyjnych i nie służą interesom dzieci. Tysiące dzieci nie mogli dostać nowe domy przez prawo te. Asystent prokuratora generalnego stanu Joe Cordi powiedział, że Poprawka 1 "Chroni dzieci przed zaniedbaniem, fizycznym znęcaniem się, wykorzystywaniem seksualnym. Cordi argument, że wyniki badań dowodzą, że dzieci wychowane w rodzinach tradycyjnych oraz legalni są po ślubie, rzadziej cierpią dzieci oraz tez kiedy umrze drugi rodzić mają legalnego opiekuna dzięki temu, niż osoby mieszkające w jednym domu, gdzie rodzice nie mają ślubu. Ustawa rywalizowała rodziny heteroseksualne legalne, a związki heteroseksualne nie są po ślubie, oraz homoseksualne nie mogą pobierać się Arkansas nie ma związków partnerski, miedzi innymi rodziny homoseksualne chcą żeby po śmierci jednego rodzica, dzieci mieli opiekuna żeby nie odpierać im dzieci, według prawa są ich partnerzy nikim dla dzieci swoi.


http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/04/16/AR2010041603954.html
----------------------
Wykład "Homoseksualizm jako ruch społeczny i jego konsekwencje", który ma się odbyć 20 kwietnia 2010 na Uniwersytecie Warszawskim, wywołuje kontrowersje ze względu na sylwetki prelegentów: Paula Camerona i Matthiasa von Gersdorffa. Protestuje Stowarzyszenie "Pracownia Różnorodności" (SPR), które apeluje w liście do Pani Rektor Uniwersytetu Warszawskiego o odwołanie imprezy lub zajęcie stanowiska w tej sprawie przez władze uczelni. Przedmiotowy wykład organizują: Studenckie Koło Myśli Politycznej UW, Akademickie Stowarzyszenie Katolickie Soli Deo oraz Krucjata - Młodzi w Życiu Publicznym. Wolność światopoglądowa i swoboda prowadzenia dyskursu akademickiego są wartościami niezwykle cennymi, stanowiącymi bardzo ważne fundamenty społeczeństwa obywatelskiego. Nikt nie odmawia uczelniom wyższym prawa do organizowania i przeprowadzania wykładów, debat i spotkań na tematy nurtujące tak środowisko naukowe jak i społeczeństwo. Tym niemniej organizacja takich wykładów, debat i spotkań wymaga zachowania pewnych elementarnych zasad, w tym przede wszystkim poszanowania ustaleń nauki oraz obiektywizmu - w innym przypadku trudno o ich naukowy charakter. Jak się wydaje, wykład "Homoseksualizm jako ruch społeczny i jego konsekwencje" jest organizowany pomimo tych zasad. Wniosek taki można oprzeć na informacji, kim są prelegenci, którzy mają wystąpić.
cały artykuł poniżej:
http://www.polgej.pl/index.php?option=com_ezine&task=read&page=1&category=1&article=6755&Itemid=2